2-12-44399/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aseri Kommunaal ning M. T.´i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja M. T. tunnistab võlgnevust summas 1747,98 eurot ja tasub hagejale poole riigilõivust, s.o 112,50 eurot ning poole õigusabikuludest, s.o 112,50 eurot ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulud kokku summas 1972 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) eurot 98 senti eurot OÜ Aseri Kommunaal arvelduskontole nr 221010940094 Swedbank AS alates maist 2013.a igakuiselt 15.kuupäevaks vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus OÜ Aseri Kommunaal hagis M. T.`i vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-12-44399).

3. Tagastada OÜ Aseri Kommunaal arvelduskontole nr 221010940094, OÜ Aseri Kommunaal poolt (22.10.2012 maksekorraldus nr 948, viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 225 eurot pool, s.o 112 (ükssada kaksteist) eurot 50 senti.

Kohtuasja number 2-12-44399 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aseri Kommunaal hagi M. T.´i vastu võla 1747,98 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aseri Kommunaal (RK xxx, asukoht Kesktänav 14, Aseri)

A. N. (volikirja alusel, e-post: aleksei.naumkin@mail.ee)

M. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jookusul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

01.11.2012 esitas OÜ Aseri Kommunaal Viru Maakohtule hagiavalduse M. T.i vastu 1747,98 eurot nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 14.11.2012.

17.04.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja lõpetada tsiviilasja 2-12-21580 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja menetluskulud, kogusummas 1972,98 eurot, tasudes alates maist 2013 igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks 150 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot, millest ½ on 112,50 eurot.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik /digitaalallkiri/