2-13-14691/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Kohtutoimik 2-13-14691

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND, OSAOTSUS)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Istungisekretär Kristiina Tammus

Otsuse kuupäev 23. aprill 2013

Menetlustoiming Lõpplahend abielulahutuse nõudes.

Poolte ärakuulamine kohtuistungil 23. aprillil 2013

Kohtuasjas esitatud nõue GL versus EL abielulahutuse nõudes

Kohtuasja number 2-13-14691

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GL (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Ahti Kuuseväli Kostja: EL (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Kohtutoimik 2-13-14691

2(2)

1. Lahutada GLja EL abielu, milline on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 2. Kummagi poole menetluskulu jätta TsMS § 164 lg 1 alusel tema enda kanda. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, st €37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Riigilõiv summas €37,50 tuleb hageja taotlusel tagastada hageja lepingulise esindaja advokaadibüroole, kes riigilõivu on tasunud, so OÜ Advokaadibüroo HETA Biin & Pihlakas (registrikood 10285794) pangakontole nr 221001163055, märkides selgitusse „Kohtuasi 2-13-14691, riigilõivu osaline tagastus“.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE

Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Hagi abielulahutuse ja abikaasade ühisvara jagamise nõudes esitati kohtule 01. aprillil 2013. 3. Hageja on 23. aprillil 2013 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata. Abielusuhted lõppesid 2008. aasta kevadel. 4. Kostja kinnitas 23. aprillil 2013 toimunud kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Kostja ei soovi abielusuhet jätkata ega pea võimalikuks leppida. 5. Pooled kinnitasid, et abielusuhted on tõepoolest lõplikult ja pöördumatult katkenud 2008. aastal. 6. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

MENETLUSKULUD

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises

Kohtutoimik 2-13-14691

3(2) abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja ja tema esindaja taotlesid poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja palus riigilõiv tagastada oma lepingulise esindaja büroole. Riigilõiv on tasutud OÜ Advokaadibüroo HETA Biin & Pihlakas (registrikood 10285794) poolt pangakontolt XXXXXXXXXXX summas €75 01.04.2013 rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: GL hagi EL vastu abielulahutamiseks“. Hageja taotlus on kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 3 ja tuleb rahuldada.

/digitaalallkiri/

Raivo Einula kohtunik