Legislator Case Law & Legislation
2-12-40808/19 AI generated

2-12-40808/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-12-40808/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-40808

Legislator headnote

AI generated

2-12-40808/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-12-40808

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-40808

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-40808 Tsiviilasi Marje Aavik hagi Korteriühistu Lihula Jaama 15'a vastu laenuvõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Marje Aavik (ik *, elukoht *). Hageja lepinguline esindaja Lembit Auväärt, UniLaw Õigusbüroo, tel *, e-post mihkel@seadus.ee. Kostja: Korteriühistu Lihula Jaama 15 (registrikood 80086688; asukoht Jaama 15, Lihula, Läänemaa; tel 55688281, juhatuse liige Mare Lõunat ik *; e-post *). Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid OÜ, aadress: Ülikooli 8, Tartu, 51003 Tartumaa, e-post info@abpilv.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Marje Aavik ja kostja Korteriühistu Lihula Jaama 15 vahel 22.04.2013.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Hageja loobub tsiviilasjas esitatud nõuetest Kostja vastu. 1.2. Kostja kinnitab, et loobub KÜ Lihula Jaama 15 10.07.2012 tehtud erakorralisel üldkoosolekul vastuvõetud otsuste täitmisest. 1.3 Hageja menetluskulud jäävad Hageja enda kanda. 1.4. Kostja menetluskulud jäävad Kostja enda kanda. 2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

2-12-40808

2 Kompromisslepingu alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kellel need on tekkinud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas on menetluses Marje Aavik nõue KÜ Lihula Jaama 15 vastu 10.07.2012.a tehtud erakorralise üldkoosoleku otsuste tühistamiseks või kehtetuks tunnistamiseks. Kostja palus 12.11.2012.a Kohtult Kostja vastuse esitamise tähtaja pikendamist, kuna soovis esitada täiendavaid tõendeid oma vastuse juurde. 16.11.2012.a esitas Kostja omapoolse vastuse hagiavaldusele ning palus jätta hagi rahuldamata. Kohus andis Hagejale tähtajaks 26.11.2012 endapoolsete seisukohtade esitamiseks Kostja vastusele. Enne 23.04.2013.a toimuma pidanud tsiviilasja eelistungit esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Kompromissleping Pooled sõlmisid alljärgneva kompromisslepingu: 1. Menetlusosalised kinnitavad, et soovivad tsiviilasja nr 2-12-40808 (edaspidi ka Tsiviilasi) lõpetada pooltevahelise kompromissiga. 2. Hageja kinnitab, et loobub Tsiviilasjas esitatud nõuetest Kostja vastu. 3. Kostja kinnitab, et loobub KÜ Lihula Jaama 15 10.07.2012 tehtud erakorralisel üldkoosolekul vastuvõetud otsuste täitmisest. 4. Hageja menetluskulud jäävad Hageja enda kanda. 5. Kostja menetluskulud jäävad Kostja enda kanda. 6. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest (menetluse lõpetamise tagajärjed). 7. Menetlusosalised kinnitavad, et ei soovi ilmuda 23.04.2013 planeeritud kohtuistungile. 8. Menetlusosalised paluvad Kohtul

Kohtumääruse põhjendus Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

2-12-40808

3 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Nimetatud taotlust ei ole kohtul esitatud. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine, seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kohtumenetluse pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende kanda, kellel see on tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik