2-12-44836/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast Aktsiaselts Starman hagi Rauno Piile vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-12-44836/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja avas määruse e-toimikus 05.04.2013. a. 09.04.2013. a tuli Creditreform Eesti OÜ e-posti aadressilt kohus@creditform.ee teade, et ei soovi alustada hagimenetlust.
Full text
2-12-44836
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-44836 Tsiviilasi Aktsiaselts Starman hagi Rauno Piile vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12618 Hageja lepinguline esindaja Reimo Tomingas, Creditreform Eesti OÜ, asukoht Pirita tee 20 Tallinn 10127, e-post kohus@creditreform.ee Kostja Rauno Piile, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht * või *, tegelik eluvõi viibimiskoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Aktsiaselts Starman hagi Rauno Piile vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulud
Jätta menetluskulud Aktsiaselts Starman kanda. Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud, menetluse käik Aktsiaselts Starman esitas 05.11.2012. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 412,14 euro saamiseks. Kohus tegi 19.11.2012. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 26.03.2013. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktsiaselts Starman nõude Rauno Piile vastu 412,14 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.04.2013. a määrusega kohustas maakohus Aktsiaseltsi Starman esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva
2-12-44836
jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja avas määruse e-toimikus 05.04.2013. a. 09.04.2013. a tuli Creditreform Eesti OÜ e-posti aadressilt kohus@creditform.ee teade, et ei soovi alustada hagimenetlust.
Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 03.04.2013. a määrusega kohustas maakohus Aktsiaseltsi Starman esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja avas määruse e-toimikus 05.04.2013. a. Käesolevaga ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet hagiavaldusele ette nähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §
487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik