3-13-435/17 · 3-13-435/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-13-435 Otsuse kuupäev 22. aprill 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Erki Sommeri (Sommer) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagada vangla kolmandas juuksuriruumis juukselõikusaparaadi otsiku nr 4, tavaliste kääride ja fileerimiskääride olemasolu. Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja Erki Somme...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 3-13-435/17
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-13-435 Otsuse kuupäev 22. aprill 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Erki Sommeri (Sommer) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagada vangla kolmandas juuksuriruumis juukselõikusaparaadi otsiku nr 4, tavaliste kääride ja fileerimiskääride olemasolu. Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja Erki Sommer Vastustaja Tartu Vangla Resolutsioon 1. Jätta kaebus rahuldamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 22. maini 2013. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses. 2. Kohus nõustub Tartu Vangla 15. veebruari vaideotsuses nr 1-11/22-1 (tlk 9) ja 12. aprillil 2013 antud vastuses kaebusele (tlk 27-28) toodud põhjendustega ning jätab selle alusel kaebuse rahuldamata. Tartu Vangla15. veebruari vaideotsus nr 1-11/22-1 ning 12. aprilli 2013 vastus kaebusele vastab ammendavalt ja selgelt kõigile kaebaja väidetele kaebuses. Kohus järgib otsuse tegemisel Tartu Vangla 15. veebruari vaideotsuses nr 1-11/22-1 ning 12. aprilli 2013 vastuses toodud põhjendusi ja teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata. 3. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik