2-13-9552/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2013 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-13-9552 Tsiviilasi

N. F. E. hagi L. K. , L. J. V. P. võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

10 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. F. E.

– registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxx Esindaja: jurist xxxxxxxxxxxxxxxxx J. A. S. , asukoht I. . A. S.

R. T. e-post: Kostjad 1) L. K. - registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) L. J.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3) V. P.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus tsiviilasjas N. F. E. hagis L. K. , L. J. V. P. laenulepingust nr.20073595- 1L ja käenduslepingust nr.20073595-1L tuleneva võlgnevuse nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1.1. Kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksavad kostjad solidaarselt hagejale võlgnevuse 8000,00 EUR.

1.2. Punktis 1.1 toodud summa- 8000,00 EUR tasutakse kompromissi kinnitamiseks tehtud kohtumääruse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui 15.04.2013.a.

1.3. Punktis 1.1 märgitud summa tasutakse hageja esindaja I. . A. S. -i arveldusarvele Swedbank nr 221016123815, selgitus Nordea kohtunõue Lõuna Köögiviljad, L. J. V. P. , viitenumber 09133233606.

1.4. Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Kokkuleppe rikkumise korral st. mittetähtaegsel võlgnevuse tasumisel on hagejal õigus arvestada viivist 0,15% päevas kostjate poolt hagejale võlgnetavast summast.

1.5. Kui kostjad täidavad käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis

1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostjate vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-13-9552.

1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Tagastada hagejale N. F. E. arveldusarvele nr. 17000019152 Nordea Pank pool tasutud riigilõivust – 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot, mille on tasunud N. F. E. .02.2013 arveldusarvelt nr 17000019152 Rahandusministeeriumi arvele nr 17001577198 viitenumbriga 2900072699.

III. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

TsMS §-de 661 lg 1 ja 4 ning 466 lg 3 alusel Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada ning see jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

08.03.2013 võttis kohus menetlusse N. F. E. hagi L. K. , L. J. V. P. võlgnevuse nõudes. 08.04.2013 on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 on pooled taotlenud kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist ning kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §

432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja taotleb kohtult temale poole tasutud riigilõivust summas 225 eurot tagastamist N. F.

E. arveldusarvele nr. 17000019152 Nordea Pank.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja N. F. E. .02.2013 arveldusarvelt nr 17000019152 Rahandusministeeriumi arvele nr 17001577198 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivuna 450 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele 225 eurot, mis tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele riigilõivu tasunud isiku arveldusarvele nr 17000019152 Nordea Pank.

Tulenevalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises, mistõttu pole võimalik antud määruse peale määruskaebust esitada.

Vastavalt TsMS § 466 lg 3 jõustub määrus, mille peale ei saa määruskaebust esitada, kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Epp Tombak

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/