2-12-42054/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-42054

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi R.R. hagi S.R. vastu elatise nõudes Tsiviilasja number 2-12-42054 Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja R.R. (isikukood XXX, elukoht XXX); - hageja seaduslik esindaja J.T. (isikukood XXX, elukoht XXX); - kostja S.R. (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata R.R. hagi S.R. vastu elatise nõudes. 2. Jätta menetluskulud R.R. kanda. 3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. 4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD R.R. esitas 18.10.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 200 euro elatise saamiseks. Võlgnik S.R. esitas 07.11.2012 nõudele vastuväite ning kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse asja hagimenetlusse üleandmisega 14.11.2012.

Tartu Maakohus jättis hagi 19.11.2012 määrusega käiguta ning andis hagejale aega nõuetekohase hagiavadluse esitamiseks. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja esindajale J.T. on määrus edastatud e-postiga, millle kätte saamist on hageja esindaja kinnitanud 23.03.2013.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht avalduse menetlusse võtmise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. J.T.

on Tartu Maakohtu 19.11.2012 määruse kätte saanud 23.03.2013. Seega tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 8.04.2013. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata R.R. hagi S.R. vastu elatise nõudes. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud R.R. kanda.

Kohtunik