2-12-38532/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-38532

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38532 Tsiviilasi, hageja nõue AS MEKE Sillamäe hagi V M vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 851,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MEKE Sillamäe (RK 10337120), asukoht: Ranna tn 3, Sillamäe Hageja lepinguline esindaja: Andrei Matvejev (volikirja alusel), e-post: XXX Kostja: V M (IK XXX), elukoht: XXX

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada AS MEKE Sillamäe hagi kostja V M vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt hageja AS MEKE Sillamäe kasuks võlgnevus summas 851 (kaheksasada viiskümmend üks) eurot ja 14 senti. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot.

6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

1(3)

2-12-38532 TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 23.novembri 2012 määrusega oli lõpetatud maksekäsu kiirmenetlus ning AS MEKE Sillamäe nõue V M vastu võlgnevuse nõudes oli edastatud Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

AS MEKE Sillamäe esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V M vastu võlgnevuse summas 851, 14 eurot nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei täita kostja pidevalt oma kohustusi, mis on seatud temale kuuluva korteriomandi majandamiskulude hüvitamise ja tarbitud kommunaalteenuste eest tasumisega.

Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda s.h. hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv.

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 21.03.2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

2(3)

2-12-38532 Hagimaterjalid olid kostjale kätte toimetatud 27.03.2013 (tl. 48). Kuid kostja ei ole tähtajaks (10.04.2013-ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174-1 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 130 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 130 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik

3(3)