Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-5281/7 AI generated

2-13-5281/7 · 2-13-5281/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-5281/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number 2-13-5281 Otsuse kuupäev 22.aprill 2013 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad PM hagi DM vastu elatise nõudes 1 440 eurot Hageja: PM(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: JR(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja: DM(isikukood XXX, elukoht XXX, e-...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-5281/7

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-13-5281 Otsuse kuupäev 22.aprill 2013 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindajad

PM hagi DM vastu elatise nõudes

1 440 eurot

Hageja: PM(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: JR(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX);

Kostja: DM(isikukood XXX, elukoht XXX, e- post: XXX)

Menetlustoiming kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista DM elatusraha poja PM kasuks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus alates 22.aprillist 2013 kuni PM 18 aastaseks saamiseni või kuni põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Välja mõista DM poja PM kasuks ühekordse summana ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju ja elatis perioodi 01.01.2013 kuni 21.04.2013 eest 591,93 EUR (viissada üheksakümmend üks eurot ja 93 senti).

4. Elatusraha kanda PM seadusliku esindaja JR arvelduskontole nr XXXXXXXXXX.

5. Menetluskulud jätta kostja DM kanda.

2

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue JR ja DM on ühine poeg PM, sündinud XXX. Laps elab koos ema JR. Hagiavalduse kohaselt ei osale DM lapse ülalpidamisel. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista elatis 200 eurot kuus alates 01.01.2013. Elatusraha kanda üle hageja seadusliku esindaja JR arveldusarvele. Saades kostja vastuse, nõustus hageja elatise suurust vähendama ja elatise väljamõistmisega summas 160 eurot kuus.

Kostja arvamus Kostja ja hageja esindaja vahel oli kokkulepe, et kostja maksab hageja esindajale elatist 120-150 eurot kuus. Kostjal on ametlik töökoht alles 01.02.2013. Alates juulikuust 2012 maksis kostja elatist keskmiselt 160 eurot kuus. Kostja nõustub tasuma hagejale elatist edaspidi 160 eurot kuus. Kostja ei nõustu elatise väljamõistmisega tagasiulatuvalt.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. PKS § 96 ja § 97 p 1,2 kohaselt on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele ning lapsele, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses.

PKS § 99 lg 1 järgi määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Lähtuvalt PKS § 101 lg l ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Käesoleval ajal puudub vaidlus elatise suuruses. Kostja ei nõustu elatise väljamõistmisega tagasiulatuvalt vaid leiab, et elatis tuleb välja mõista alates otsuse tegemisest.

PKS § 108 sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagi on esitatud 31.01.2013. Hageja nõuab elatist alates 01.01.2013.

01.04.2013 määrusega kohustas kohus pooli esitama tõendid selle kohta, millises summas on kostja tasunud hagejale elatist alates 01.01.2013. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole pooled tõendeid kostja poolt elatise maksmise kohta esitanud, millest saab järeldada, et kostja lapse ülalpidamiskohustust alates 2013 jaanuarist täitnud ei ole. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks elatis välja mõista alates 01.01.2013 summas 160 eurot kuus. Tuginedes Riigikohtu praktikale (tsiviilasi 3-2-1-37) tuleb otsuse selguse ja täidetavuse huvides täielikul või osalisel rahuldamisel elatis tagasiulatuva perioodi eest välja mõista ühekordse summana.

3 Ajavahemikus 01.01.2013 kuni 21.04.2013 oli hageja põhjendatud saama elatist 591,93 eurot (160 x 3 kuud + 5,33 x 21 päeva). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks kuni kohtuotsuse tegemiseni ühekordse summana välja mõistmisele ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju ja elatis kokku 591,93 eurot.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb jätta täielikult kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik