Legislator Case Law & Legislation
2-12-31516/52 AI generated

2-12-31516/52 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-12-31516/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-31516/52 · Tartu Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013, Tartu Tsiviilasja number 2-12-31516 Tsiviilasi Julia Tanejeva hagi JT Agentuur OÜ vastu Menetlusabi taotluse lahendamine (riigi õigusabi andmise otsustamine) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 5. veebruari 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Julia Tanejeva määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja) – Julia Tanejeva (ik: XXXX), esindaja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 5. veebruari 2013 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha

2 kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja