2-12-18832/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18832 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi AI’i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, Tartu maakond) Hageja esindaja Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise OÜ) Kostja AI (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista BIGBANK AS kasuks AI’ilt (isikukood XXX) välja võlgnevus 2304,10 (kaks tuhat kolmsada neli eurot ja 10 senti) eurot, millest 1148,94 eurot on tagastamata krediidisumma, 426,27 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 153,36 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 575,53 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Mõista AI alates 26.09.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 29,24% tagastamata krediidisummalt.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud AIi kanda.

2. Välja mõista AI`ilt mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 350,87 (kolmsada viiskümmend eurot ja 87 senti) (õigusabikulud 95,87 eurot ja riigilõiv

225 eurot), BIGBANK AS-i kasuks.

3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb AI tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TsMs § 420 lg 2 kohaselt, kui pärast menetluse taastamist tehakse kostja kahjuks uus tagaseljaotsus, võib kostja uue otsuse peale esitada apellatsioonkaebuse üksnes tagaseljaotsuse tegemise eelduste kontrollimata jätmisele tuginedes.

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava avalduse esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann kohtunik