2-13-8688/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 19. aprill 2013.a.,Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-8688 Tsiviilasi VK hagi LK vastu abielu lahutamiseks

Hageja: VK (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: J P (XXX) Kostja: LK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja: A K (XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 16.04.2013.a. Istungil osalenud isikud Hageja VK Hageja esindaja JP Kostja LK Kostja esindaja A K

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. 2. Lahutada VK´i (isikukood XXX) ja LK´i (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud abielukanne nr XXX. 3. Pärast abielu lahutamist jätta hageja VK´i perekonnanimeks „K “. 4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-8688 kannavad pooled ise. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

2 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker kohtunik