Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-29255/5 AI generated

2-12-29255/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-29255/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-29255/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship grounds return under Hague Convention refusal of legal representation removal despite hardship hardship of tenant refusal of insured person
AI generated
263136299
2-19-13961/13
108602817
2-07-4143/6
110547912
2-13-2169/7
108936618
2-05-13585/3
273302127
2-19-138936/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-29255 Tsiviilasi AS-i XXXhagi XXXOÜ, XXXja XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Ott Saame (e-post menetlus@concordia.ee) Kostja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht kohtule teadmata, esindaja kostja II) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata, epost XXX) Kostja III XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist osaline loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-29255 XXXsuhtes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i XXXhagi XXXOÜ, XXXja XXXvastu võla nõudes. 20.12.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks kostja III suhtes. Kohus leidis: Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus kostja III osas lõpetamisele. Teiste kostjate suhtes menetlus jätkub.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS §

2 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Jaanus Saaremõts Kohtunik