Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-404/9 AI generated

3-13-404/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-404/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21. veebruaril 2013. a esitas M.V. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 31. jaanuari 2013. a käskkirja nr 20 „Tallinna Vangla kodukorra ja seletuskirja kinnitamine“ peale. Ühes kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-13-404/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tasunud kaebuselt riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-404

Haldusasi M.V.i kaebus Tallinna Vangla direktori 31. jaanuari 2013. a käskkirja nr 20 „Tallinna Vangla kodukorra ja seletuskirja kinnitamine“ p 11.3.1 muutmiseks

Menetlusosaline Kaebaja – M.V. Vastustaja – Tallinna Vangla Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 21. veebruaril 2013. a esitas M.V. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 31. jaanuari 2013. a käskkirja nr 20 „Tallinna Vangla kodukorra ja seletuskirja kinnitamine“ peale. Ühes kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 14. märtsi 2013. a määruse resolutsiooni punktiga 1 kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse.

3. Nähtuvalt toimiku materjalidest sai kaebaja 14. märtsi 2013. a määruse kätte 15. märtsil 2013. a. Kaebaja 14. märtsi 2013. a määruse resolutsiooni punkti 1 seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ei vaidlustanud, mis tähendab, et nimetatud määrus jõustus 2. aprillil 2013. a. Seega tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 17. aprillil 2013. a. Kaebaja seda teinud ei ole.

4. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tasunud kaebuselt riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa