2-10-30450/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-30450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-30450 Tsiviilasi Aktsiaselts DNB Pank hagi AH(H ) vastu võlgnevuse 10 301,41 euro väljamõistmiseks Hagihind

10 229,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts DNB Pank (endine ärinimi AS DnB NORD Liising, registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Madis Sirkel (e-post: menetlus@dnb.ee) Kostja: AH(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XX; menetlusdokumendid kätte toimetatud aadressil XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AH hageja Aktsiaseltsi DNB Pank kasuks käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus 10 301,41 eurot (kümme tuhat kolmsada üks eurot ja 41 senti), millest põhinõue on 10 229,36 eurot (kümme tuhat kakssada kakskümmend üheksa eurot ja 36 senti) ja intress 72,05 eurot (seitsekümmend kaks eurot ja 5 senti).

3. Välja mõista AH hageja Aktsiaseltsi DNB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 958,67 euro ulatuses (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti).

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

2-10-30450 Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK 22.06.2010.a esitas Aktsiaselts DNB Pank (endine ärinimi AS DnB NORD Liising, hageja) Harju Maakohtule hagi OÜ AA (registrikood XXX), AH (kostja) ja VL vastu. 26.05.2011.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega osaliselt OÜ A ja VL suhtes. Kohus jättis otsusega menetluskulud (sh hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 3834,70 solidaarselt kostjate kanda). Samas otsuses jätkas kohus nõude menetlemist kostja AH suhtes. 17.10.2012.a esitas hageja kohtu korraldusel nõude täpsustuse, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhinõude võlgnevuse summas 10 229,36 eurot ja intressi 72,05 eurot. Hageja palub kõik menetluskulud (sh hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 3834,70 eurot) jätta kostja AH kanda. 17.10.2012.a hageja menetlusdokumenti on kostjale kätte toimetatud abikaasa RH kaudu 08.11.2012.a, aadressil XXX. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg 1 kohaselt kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Kohus selgitab, et kostja vastutab liisingulepingu nr XXX kohustuste täitmise eest solidaarselt OÜ-ga AA. Kostja AH vastu tuleneb hageja nõue liisingulepingu nr XXX tagamiseks poolte vahel sõlmitud käesunduslepingust. Hagiavalduse ning 17.10.2012.a nõude täpsustuse kohaselt on kõnesoleva liisingulepingu kohustuste jäägiks põhivõlgnevus 10 229,36 eurot ja intress 72,05 eurot. Kostja vastu esitatud põhiosa nõue moodustab ühes teiste võlgnike vastu esitatud hagiavalduse tsiviilasja hinnast (40 604,86 eurost) u 25 %. Seega tuleb esitatud hagiavalduselt tasutud riigilõiv kostja AH kanda jätta 958,67 eurot ulatsues (s.o 25% 3834,70 eurost). Kohus selgitab, et kostja kannab 958,67 euro ulatuses menetluskulusid TsMS § 165 lg-st 3 tulenevalt solidaarselt OÜ-ga AA.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik