2-12-29198/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-29198

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2013. a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-29198 Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi MT(T) vastu võlgnevuse, viivise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1195,99 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raha24 OÜ (registrikood 11306564, asukoht Ahtri 6, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Darbi-Julia Tarmisto (Ingress Inkasso OÜ, Kiia tee 3/5, Saue vald, 76914 Harjumaa, e-post julia@ingressinkasso.ee) Kostja: M T (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Madis Saar (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: menetlus@mklaw.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Raha24 OÜ (hageja) ja MT(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tsiviilasja nr 2-12-29198 menetluse lõpetamiseks tasuma hagejale 700 (seitsesada) eurot. Kostja kohustub nimetatud summa tasuma Raha24 OÜ arvelduskontole nr XXXXXX Swedbank AS-is järgmise maksegraafiku alusel: − XXX 1.2 Juhul, kui kostja ei täida käesolevast kompromissilepingust tulenevaid rahalisi kohustusi nõuetekohaselt, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist arvestusega 0,2% (null koma kaks protsenti) nõuetekohaselt tasumata summalt kalendripäevas. Viivise arvestamine lõpetatakse võlgnevuse tasumise päeval. 1.3 Kompromissilepingu sõlmimisega loobub hageja lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest kostja vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasja nr 2-12-29198 esemeks oleva vaidlusega. Kompromissilepingu jõustumisega omandab hageja kompromissilepingust tulenevad nõuded kostja vastu.

2-12-29198

2

1.4 Kompromissilepingu sõlmimisega loobub kostja lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest hageja vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasja nr 2-12-29198 esemeks oleva vaidlusega. Kompromissilepingu jõustumisega omandab hageja kompromissilepingust tulenevad nõuded kostja vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-29198. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja Raha24 OÜ (registrikood 11306564) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS-is pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. 4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kahe (2) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on Raha24 OÜ (hageja) hagi MT (kostja, koos pooled) vastu võlgnevuse, viivise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

2. 16.04.2013.a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada kohtuistungit korraldamata. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust ja kõigist menetluse lõpetamise ja kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt tsiviilasjaga nr 2-12-29198 seoses kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-12-29198 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et poolte tsiviilasjaga nr 2-12-29198 seoses kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise aja lühendamises tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 kahe päevani.

4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 4 kolmas lause sätestab, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on käesoleva tsiviilasja raames tasunud riigilõivu järgmiselt: − 26.07.2012.a riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072369; − 26.10.2012.a täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 105 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga

2-12-29198

3

2900072123. Kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 150 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 75 eurot hagejale tagastamisele. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel

kohtunik