2-13-13286/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-13-13286

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Kohtla-Järve Ahtme mnt. 73 avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD KÜ Kohtla-Järve Ahtme mnt. 73 esitas Viru Maakohtule avalduse N. B. pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvarale hooldaja määramiseks. Kohtuasja number 2-13-13286 Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Kohtla-Järve Ahtme mnt. 73 avaldus N. B. pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvarale hooldaja määramiseks. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud KÜ Kohtla-Järve Ahtme mnt. 73 (RK xxx, asukoht Kasteheina 6-8, 41024 Kohtla-Järve )

S. H. (juhatuse liige, e-post xxx )

N. B. (IK xxx, surnud xxx)

N. B. (N. B., elukohad: xxx)

2(2)

Viru Maakohtu 26.03.2013 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so avalduses esitatud nõude põhjendamiseks, esindaja esindusõigust tõendavate dokumentide esitamiseks ja puudutatud isiku N. B.`i isikuandmete (isikukoodi või sünniaja) täpsustamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Avaldaja esindaja on kohtu 26.03.2013 määruse kätte saanud 26.03.2013, mis leiab kinnitust esindaja elektroonilise kinnitusega. Avaldajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 avalduse menetlusse võtmata ning tagastab hagi selle esitajale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 26.03.2013 määruses äramärgitud puudusi tähtaegselt.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 9, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Evi Kool Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/