2-12-47081/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-47081 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47081 Tsiviilasi, hageja nõue R Z hagi S J vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 387,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rait Zirp (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja: S J (IK XXX, elukoht: XXX) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista S J välja R Z kasuks võlgnevus summas 120.00 eurot (ükssada kakskümmend eurot ja 00 senti), intress summas 87.00 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 00 senti) ning viivis summas 63.00 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 00 senti). 3. Mõista S J välja R Z kasuks viivis protsendina põhinõudelt (summalt 120 eurot) alates 30.detsembrist 2012 kuni põhinõude täitmiseni, määras 0,16% päevas. 4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 5. Tagastada R Z 27.novembril 2013 arvelduskontolt nr 10010331639010 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 riigilõiv, summas 75 (seitsekümmend viis) eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX selgitusega „enam tasutud riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-47081“. Menetluskulude jaotus 6. Menetluskulud jätta kostja kanda. 7. Mõista S J välja R Z kasuks menetluskulud summas 75.00 eurot (seitsekümmend viis eurot ja 00 senti). 8. Saata kohtuotsus pooltele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-12-47081 2(3)

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

R Z esitas hagiavalduse S J vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 06.jaanuaril 2013 maksekorralduse ja teatas, et kostja tasus 30.detsembril 2012 põhinõudest 30 euro suuruse osa. Hageja palub arvestada põhinõudest maha tasutud summa ja ümber arvutada mittesissenõutavaks muutunud viivis alates 30.detsembrist 2013. Kostja kirjalikus vastuses kohtule võttis hagi õigeks ning palus koostada maksegraafiku.

Kostja vastuse edastas kohus hagejale ja palus esitada hageja seisukoht võimaliku kompromissi sõlmimise suhtes. Hageja esitas 27.veebruaril 2013 kohtule võimaliku kompromissi omapoolsed tingimused.

Kostja ei nõustunud hageja poolt pakutud tingimustega vastuses 28.märstist 2013.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Kohus asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi võtnud õigeks nii osalise võla tasumisega kui ka kirjalikus vastuses hagile.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ning § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 455 lg 1, § 367 lg 1.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Käesoleva tsiviilasja hagihind on 387,60 eurot (150 + 87 + 63 + 87,60), millest lähtuvalt hagiavalduse esitamisel avaliku e-toimiku kaudu riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 alusel tasumiseks kuulus riigilõiv summas 75 eurot. Hageja tasus riigilõivu summas 75 eurot 16.novembril 2012 ning summas 75 eurot 27.novembril 2012. Hageja taotles 19.detsembril 2012 ja 27.veebruaril 2013 enam tasutud riigilõivu summas 75 eurot tagastamist oma arvelduskontole.

2-12-47081 3(3)

Vastavalt RLS § 15 lg 1 p-le 1 tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /…/. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule TsMS § 150 lg 4 alusel.

Kohus rahuldab R Z taotluse ning tagastab temale käesolevas tsiviilasjas enam tasutud riigilõivu summas 75 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja 168 lg 6 menetluskulud kannab kostja.

TsMS § 174¹ lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ja hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 75 eurot, mis tuleb välja mõista S J.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik