2-13-9945/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-9945

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-9945 Tsiviilasi, hageja nõue SEB Liising AS hagi J S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 7126,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SEB Liising AS (RK 10281767), asukoht Tornimäe 2, Tallinn Hageja esindaja: Siret Kütt (volikirja alusel) Kostja: J S (IK XXX), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada SEB Liising AS hagi kostja J S vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt hageja SEB Liising AS kasuks võlgnevus summas 7 126 (seitse tuhat ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 41 senti. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 400 (nelisada) eurot.

6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

1(3)

2-13-9945 avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

SEB Liising AS esitas 01.03.2013 Viru Maakohtule hagiavalduse J S vastu võlgnevuse 7 126, 41 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu SEB Liising AS ja A S (kostja isa) vahel sõlmitud liisingulepingust. 23.02.2012 A S suri ning seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse kohaselt A S kogu vara pärijaks on tema poeg J S (kostja).

Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda s.h. hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv.

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 06.03.2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale isiklikult kätte toimetatud 11.03.2013 (tl. 35). Kuid kostja ei ole tähtajaks (25.03.2013-ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

2(3)

2-13-9945 MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174-1 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 400 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 400 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik

3(3)