2-12-49683/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number 2-12-49683

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Era Liisingu Inkassoteenused AS` avaldus maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõudes T H`i vastu võlgnevuse, summas 872,10 euro ja täiendavalt lisanduva viivise saamiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (Hageja): Era Liisingu Inkassoteenused AS (reg.- kood 10625474), asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; lepinguline esindaja Lea Sarv; e-post: maksekask@erainkasso.ee; lea@erainkasso.ee Võlgnik (Kostja): T H (ik xxxx), elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

1. Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Era Liisingu Inkassoteenused AS-i esitatud hagi T H` vastu (kokku summas 1224,00 eurot nõudes) menetlusse võtmast.

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

27.11.2012 esitas avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse T H` vastu põhivõla 765 euro ja viivise saamiseks. Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide, võlgnik tunnistab nõuet osaliselt (1000 EEK). Võlgniku elukoht on alates 03.02.2011 xxxx.

TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule.

Võlgniku vastuväite tõttu on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ning TsMS § 486 lg 1 alusel antud nõue kostja asukohast tulenevalt üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule.

14.03.2013 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagimenetluses jätkamiseks on vajalik avaldajal, võlgniku vastuväidetest tulenevalt, esitada oma nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega vastavalt TsMS § 334, 339, 340 sätestatule, samuti tuli tasuda täiendav riigilõiv).

Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas 14.03.2013 määruses avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

Avaldaja on kohtu korraldava määruse kättesaamist kinnitanud 01.04.2013. Seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 15.04.2013.

Vaatamata 14.03.2013 kohtumääruses TsMS § 487 lg 3 tulenevalt märgitud hoiatusele, ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitanud, samuti ei ole täiendavat riigilõivu tasutud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ning hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 09. mail 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne