2-12-42303/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2013 a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-12-42303 Tsiviilasi

MK´u avaldus hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks, otsustusõiguse saamiseks alaealise lapse elukoha osas ning suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja: MK (isikukood XXX, elukoht XXX ); Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Sirje Must (OÜ Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu; e-post: byroo@sirjemust.ee ); Puudutatud isik I: GR(isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Hannes Toodu (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, Tatari 25/Veerenni 13, 10134 Tallinn; e-post: hannes@reinmaa.ee ); Puudutatud isik II: JR(isikukood XXX, elukoht XXX ), tema esindaja TR; XXX .

15.04.2013.a.

Avaldaja MK; Avaldaja esindaja vandeadvokaat Sirje Must; Puudutatud isik JR; Puudutatud isiku esindaja TR; Kohaliku omavalitsuse esindaja Karin K .

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MK´u (avaldaja) ja JR´i (puudutatud isik II), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hiljemalt 20. aprillil 2013 a avaldab lapse GR`i ema MK lapse isale JR´ile kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis 2013 a maikuu ning 2013 a juunikuu isa ja lapse suhtluskorra soovi; Lapse isa JR teavitab lapse ema kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis 24 tunni jooksul oma soovist ja võimalusest lapsega kohtuda ja suhelda järgneva 2 (kahe) kalendrikuu jooksul (2013 mai ja 2013 juuni osas); 1.2 Hiljemalt 15.06.2013 a edastab lapse ema 2013 a juuli ja 2013 a august osas omapoolsed ettepanekud lapse isa JR`i ja lapse suhtlemiskorra osas. Lapse isa JR vastab kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis 24 tunni jooksul omapoolse nägemuse juuli ja august 2013 a lapsega suhtlemise osas; 1.3 Käesolev MK`u ja JR`i vaheline kokkulepe lapsega suhtlemiskorra osas kehtib kuni 01.09.2013 a. Edaspidine lapsevanemate ja lapse vaheline suhtluskord jääb poolte enda otsustada arvestades asjaolu, et alates 01.09.2013 a alustab laps GR koolikohustuse täitmist. 1.4 Lapse igakordse viibimiskoha otsustab lapsevanem, kelle juures laps hetkel viibib. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-42303. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte elektrooniliselt nende endi poolt esitatud e-posti aadressidele. Esindajatele kohtumääruse kättetoimetamisega loetakse kohtumäärused kättetoimetatuks ka MK`ule ja JR`ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Kohtumäärus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. I MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on MK´u avaldus hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks, otsustusõiguse saamiseks alaealise lapse elukoha osas ning suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks.

2. Harju Maakohus võttis avalduse 07.11.2012.a. määrusega menetlusse, kaasas menetlusse eestkosteasutusena Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu ning määras alaealisele esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Pooled on 15.04.2013.a. kohtuistungil sõlminud suhtlemiskorra ja lapse igakordse viibimiskoha üle otsustamise osas kompromissi. Pooled loobusid lahendi edasikaebeõigusest TsMS § 611 lg 4 alusel . Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

6. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1) ja /või lepitusmenetluse kaudu TsMS § 563 alusel.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokkuleppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik