2-13-1633/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19. aprill 2013.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Ave Selter

Tsiviilasja number 2-13-1633

Tsiviilasi M.L.’i hagi I.L.’i vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L., isikukood x, elukoht x. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa.

Kostja: I.L., isikukood x, elukoht x.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine

Eelistungi toimumise aeg ja koht 11. aprill 2013.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

Kinnitada hageja M.L. ja kostja I.L. vahel 11.04.2013.a sõlmitud kompromiss:

1. I.L. tunnistab kohustust tasuda elatist M.L. ülalpidamiseks alates 15.01.2013 igakuiselt summas 160 eurot. 2. I.L. kohustub tasuma elatise võla 15.01.2013 kuni 30.04.2013 summas 560 eurot alates 2013 aasta maikuust iga kuu 11-ndaks kuupäevaks 20 eurot kuni võla täieliku tasumiseni august 2015, k.a. 3. I.L. kohustub tasuma elatist M.L. ülalpidamiseks igakuiselt alates 1.05.2013 summas 160 eurot iga kuu 11-ndaks kuupäevaks gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21 aastaseks saamiseni.

Tsiviilasi nr 2-13-1633

2 (2) 4. PerekS § 101 lg 1 määratud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast sõltuva elatise miinimummäära muutumisel kohustub I.L. tasuma elatist suurenenud ulatuses. 5. Elatise võlg ja elatusraha tuleb I.L.-l tasuda M.L. arveldusarvele nr x. 6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus M.L. hagis I.L. vastu elatise nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

11.04.2013.a on toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik