Legislator Case Law & Legislation
2-12-12899/22 AI generated

2-12-12899/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-12899/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S-i hagi RM’i vastu võlgnevuse nõudes. Danske Bank A/S-i ja RM on esitanud kohtule 16.04.2013 kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-12-12899/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Keywords

AI generated
banking documents bank account information bank counter mail bank deposit bank resolution bill payable after sight
AI generated
2-18-11683/27
Kinnitada L Hi, Danske Bank A/S Eesti filiaali ja O K vahel tsiviilasjas nr O K tasub L Hile 3 000 eurot L Hi arveldusarvele nr xxx hiljemalt 10.06.2019.
2-10-51684/9
Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi HM, TN ja OÜ P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-11-20038/13
Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi A U vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-12-53598/30
november 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53598 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: Külliki Tammik (e-post kylliki@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindajad: Grete Lüüs, Anastassia Stalmeister (e-post grete.lyys@melk.ee, anastassia.stalmeister@melk.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Danske Bank A/S Eesti filiaali ja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-12-53598 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub Danske Bank A/S Eesti filiaalile viiviseid kokku 2 000 eurot järgmise maksegraafiku kohaselt: 1.2 XXXtasub kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksegraafikus kajastuvad summad OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasi 2-12-53598“. 1.3 Menetluskulud viivisenõude menetluses jäävad Danske Bank A/S Eesti filiaali ja XXX enda kanda.
2-11-20888/23
Kinnitada Danske Bank A/S, E OÜ ja OR vahel tsiviilasjas nr 2-11-20888 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: E OÜ ja OR tasuvad solidaarselt Danske Bank A/S-le hagi aluseks oleva nõude (põhivõla 7195,88 eurot, tasumata intresside 135,88 eurot ja viiviste 3000,00 eurot, kokku 10 331,76 eurot) katteks kompromiss-summa 5500,00 eurot. Kostjad tasuvad hagejale kompromisssumma 5500,00 eurot 12 kalendrikuu jooksul alates 25.09.2012 igakuise maksena 458,33 eurot hiljemalt kalendrikuu 25. kuupäeval. Hageja ei nõua kostjatelt intressi tasumist kompromiss-summa osamaksete tasumiselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-12899

Tsiviilasi Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti Filiaali kaudu) hagi RM vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti Filiaali kaudu) (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn); hageja esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, Tallinn, e-post rainer.kuulme@advokaat.ee); hageja esindaja Incure Inkasso Agentuur (Mustamäe tee 16, Tallinn); kostja RM(isikukood XX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Danske Bank A/S ja RM’i vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Hageja Danske Bank A/S ja kostja RM on kokku leppinud, et RM kohustub tasuma hagejale hagi aluseks olevatest nõuetest tulenevalt 10 400 eurot (kümme tuhat nelisada eurot) igakuiste maksetena hiljemalt 30.11.2015. Kostja poolt tasutava igakuise makse suuruseks on 324 eurot (kolmsada kakskümmend neli eurot) kuus, viimane makse summas 356 eurot (kolmsada viiskümmend kuus eurot), esimene makse tasutakse hiljemalt 30.04.2013 ja edaspidi tasutakse igakuine makse iga kuu viimasel päeval.

2. RM kohustub võlgnevuse tasuma OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXX AS-s Swedbank, selgitusega „TI/R.M võlgnevus.”

3. RM kohustub tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,3% päevas, kui kogu maksmisele kuuluv

2-12-12899

summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

4. Hagejal on õigus nõuda kogu punktis I.1 nimetatud summa kohest tasumist ja õigus esitada 16.04.2013 sõlmitud kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale, kui kostja hilineb kompromissis kokkulepitud summade tasumisega või ei tasu neid üldse. Kostja eelnev informeerimine 16.04.2013 sõlmitud kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas punktis I.3 kokku lepitud viivisemäär (0,3% päevas).

5. Hagejal on õigus kostjalt nõuda lisaks punktis I.1 nimetatud summale täiendava 5196.42 euro (viis tuhat ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 42 senti) tasumist (so kostja võlgnevus on sel juhul kokku 15 596.42 eurot), kui kostja ei tasu makseid punkti I.1 kohaselt. Hagejal on õigus esitada nõue kogu eelviidatud summa (kokku 15 596.42 eurot) osas täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale.

II. Lõpetada menetlus Danske Bank A/S hagis RM’i vastu võlgnevuse nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada avaldajale Danske Bank A/S 16.03.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbrile 2900072123 avalduse esitamisel makstud riigilõivust 798.89 eurot pool s.o 399.45 eurot ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-s Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-12-12899.“

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S-i hagi RM’i vastu võlgnevuse nõudes.

Danske Bank A/S-i ja RM on esitanud kohtule 16.04.2013 kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) kalendripäeva kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

2-12-12899

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S-i hagi RM’i vastu võlgnevuse nõudes.

Danske Bank A/S-i ja RM on esitanud kohtule 16.04.2013 kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks

(2) kalendripäeva kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et iga pool kannab oma menetluskulud ise.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja RM on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 399.45 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda riigilõivu tasuja OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-12-12899.“

Merike Varusk Kohtunik