Legislator Case Law & Legislation
2-12-21037/17 AI generated

2-12-21037/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-21037/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-21037 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 17. aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21037 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Arnold Raua (Raud) vastu 1183,82 euro nõudes Tsiviilasja hind 1157,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS (...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-21037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 17. aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21037 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Arnold Raua (Raud) vastu 1183,82 euro nõudes Tsiviilasja hind 1157,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS (RK 10283074; asukoht Endla 16, 15033 Tallinn), esindaja Monika Paade (postiaadress Lai 29, 51014 Tartu; e-post Monika.Paade@elion.ee); kostja Arnold Raud (IK 36504302737; elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Elion Ettevõtted AS hagi Arnold Raua vastu. 2. Välja mõista Arnold Raualt Elion Ettevõtted AS kasuks 15.09.2001 sõlmitud kliendilepingu nr 1505873 ning järelmaksu müügilepingute nr 2143556, 2118497, 2118015 ja 16713133 alusel tekkinud võlgnevus 1183 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 82 senti, millest 1126,92 eurot on järelmaksu võlgnevus, 26,67 eurot viivis ja 30,23 eurot võla sissenõudmise kulu. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Arnold Raua kanda. 2. Välja mõista Arnold Raualt Elion Ettevõtted AS kasuks menetluskulud 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 64 senti (riigilõiv). 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja emale Sirje Rauale (Raud) 25.03.2013 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

2(2) Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik