Legislator Case Law & Legislation
2-12-34406/22 AI generated

2-12-34406/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-34406/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

15.04.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-12-34406/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-34406

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. aprill 2013. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34406 Tsiviilasi Manuflex Ehitus OÜ hagi Piret Prüssel ja Oleg Sokolov vastu 43 441,70 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Manuflex Ehitus OÜ (registrikood: 11239649; asukoht: Paljassaare põik 14, 10313 Tallinn); • Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Jaanus Kütson; • Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Mehilane (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid; asukoht: Tornimäe 5, 10145 Tallinn; telefon: 6164660; e-post: marko.mehilane@entsik.ee); • Kostja 1: Piret Prüssel (isikukood: 47702174712; elukoht: XXX); • Kostja 2: Oleg Sokolov (isikukood: 34603132217; elukoht: XXX); • Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Sulev Tammemäe (AB Hansa Law Offices, e-post: sulev.tammemae@hansalaw.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Manuflex Ehitus OÜ ning Piret Prüssel ja Oleg Sokolov kompromiss alljärgnevas:

1. Kompromissi sisu

1.1. Menetlusosalised on otsustanud lõpetada solidaarvõlasuhte ning luua osavõlasuhte. Käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loetakse, et Kostja 1 vastutab Hageja ees osavõlgnikuna ning tema võla suurus on 15 000 eurot (viisteist tuhat eurot) ja et Kostja 2 vastutab Hageja ees osavõlgnikuna ja tema võla suurus on 28 441,70 eurot (kakskümmend kaheksa tuhat nelisada nelikümmend üks eurot ja seitsekümmend senti).

1.2. Kostja 1 tasub oma võla 15 000 eurot Hagejale järgmiselt:

1.2.1. vahemikul 01.05.2013. a kuni 30.06.2013. a tasub Kostja 1 Hagejale kokku 650 eurot (kuussada viiskümmend eurot).

1.2.2. vahemikul 01.07.2013. a kuni 30.09.2013. a tasub Kostja 1 Hagejale 14 350 eurot (neliteist tuhat kolmsada viiskümmend eurot). Kui Kostja 1 rikub mistahes eeltoodud maksekohustust / maksetähtaega, tasub Kostja 1 Hagejale viivist määraga 0,2% viivituses olevalt võlasummalt päevas. Kostja 1 annab käesolevaga nõusoleku alluda pärast nõude (sh osalist) sissenõutavaks muutumist kohesele sundtäitmisele.

1.3. Kostja 2 tasub oma võla 28 441,70 eurot Hagejale järgmiselt: hiljemalt 01.05.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.06.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.07.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.08.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.09.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.10.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.11.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.12.2013: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.01.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.02.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.03.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.04.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.05.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.06.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.07.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.08.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.09.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.10.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.11.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.12.2014: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.01.2015: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.02.2015: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.03.2015: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.04.2015: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.05.2015: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.06.2015: vähemalt 100 eurot hiljemalt 01.07.2015: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.08.2015: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.09.2015: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.10.2015: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.11.2015: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.12.2015: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.01.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.02.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.04.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.05.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.06.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.07.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.08.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.08.2016: vähemalt 1723 eurot hiljemalt 01.09.2016: vähemalt 1719,70 eurot.

Kui Kostja 2 rikub mistahes eeltoodud maksekohustust / maksetähtaega, tasub Kostja 2 Hagejale viivist määraga 0,2% viivituses olevalt võlasummalt päevas. Kostja 2 annab käesolevaga nõusoleku alluda pärast nõude (sh osalist) sissenõutavaks muutumist kohesele sundtäitmisele.

1.4. Kostja 1 kohustuste ja Kostja 2 kohustuste tagamine käendusega:

1.4.1. Hageja ja Käendaja 1 (Margus Laats, isikukood 37402046049, elukoht XXX) lepivad käesolevaga kokku Käendaja 1 poolt Kostja 1 (Piret Prüssel) kohustuste käendamises Hageja ees, mis tulenevad käesolevast kompromissist. Käendaja 1 vastutab Hageja ees kõikide Kostja 1 (Piret Prüssel) kohustuste täitmise eest, millised tulenevad tsiviilasjas nr 2-12-34406 sõlmitud käesolevast kompromissist.

Käendaja 1 vastutus Hageja ees on Kostjaga 1 solidaarne. Käendaja 1 rahalise vastutuse maksimumsumma Hageja ees on 25 000 eurot (kakskümmend viis tuhat eurot). Käendaja 1 annab käesolevaga nõusoleku alluda pärast nõude (sh osalist) sissenõutavaks muutumist kohesele sundtäitmisele.

1.4.2. Hageja ja Käendaja 2 (Aleksei Sokolov, isikukood 38512102244, elukoht XXX) lepivad käesolevaga kokku Käendaja 2 poolt Kostja 2 (Oleg Sokolov) kohustuste käendamises, mis tulenevad käesolevast kompromissist. Käendaja 2 vastutab Hageja ees kõikide Kostja 2 (Oleg Sokolov) kohustuste täitmise eest, millised tulenevad tsiviilasjas nr 2-12-34406 sõlmitud käesolevast kompromissist.

Käendaja 2 vastutus Hageja ees on Kostjaga 2 solidaarne. Käendaja 2 rahalise vastutuse maksimumsumma Hageja ees on 40 000 eurot (nelikümmend tuhat eurot). Käendaja 2 annab käesolevaga nõusoleku alluda pärast nõude (sh osalist) sissenõutavaks muutumist kohesele sundtäitmisele. 1.5.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus Manuflex Ehitus OÜ hagis Piret Prüssel ja Oleg Sokolov vastu

43 441,70 euro nõudes.

3. Tagastada OÜ-le Manuflex Ehitus tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 425 eurot arveldusarvele nr 221032367008 Swedbank (OÜ Manuflex Ehitus tasus riigilõivu 850 eurot 31.08.2012 viitenumbrile 2900072699).

4. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

5. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

6. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

15.04.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

TsMS õ 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Manuflex Ehitus OÜ hagis Piret Prüssel ja Oleg Sokolov vastu 43 441,70 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissi p-s 1.6. loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik