Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1670/33 AI generated

3-12-1670/33 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-1670/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 10.10.2012 Tartu Vangla kinnipeetava Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja loetleb enda poolt kaebusele eelnenud perioodil vanglale edastatud vaided ja väidab, et vangla on need jätnud õigusvastaselt läbi vaatamata. Kaebaja leiab, et vangla tegevusega võetakse temalt teadlikult ära juurdepääs õigusele. Kaebuses sisaldus taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1670/33 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud riigilõivu määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata ja riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
standing against building permit standing to appeal authorization to sue plea of constitutional grievance lack of shareholder standing extension of visiting rights
AI generated
366362552
3-24-1048/2
109430226
3-09-2506/24
366380005
3-24-811/7
395904975
3-25-239/10
158076507
3-15-936/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-12-1670 Määruse kuupäev

15. aprill 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks ning kohustava ettekirjutuse tegemiseks registreerima ja menetlema kaebaja vaideid Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

3. Määruse ärakiri saata koos tõlkega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtule saabus 10.10.2012 Tartu Vangla kinnipeetava Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja loetleb enda poolt kaebusele eelnenud perioodil vanglale edastatud vaided ja väidab, et vangla on need jätnud õigusvastaselt läbi vaatamata. Kaebaja leiab, et vangla tegevusega võetakse temalt teadlikult ära juurdepääs õigusele. Kaebuses sisaldus taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 30.10.2012 määrusega jäeti N. Lilitškini taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ning anti tähtaeg kaebuselt riigilõivu tasumiseks.

3. N. Lilitškin esitas Tartu Halduskohtu 30.10.2012 määruse tühistamiseks määruskaebuse.

Tartu Ringkonnakohtu 29.01.2013 määrusega jäeti N. Lilitškini määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu määrus muutmata.

Riigikohus jättis 13.03.2013 määrusega N. Lilitškini määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamata ja tagastas määruskaebuse.

4. Tartu Halduskohtu 21.03.2013 kohtumäärusega anti kaebajale täiendav tähtaeg 15 päeva riigilõivu tasumiseks. Kaebaja sai kohtu kirja kätte 26.03.2013.

Seisuga 11.04.2013 ei ole kaebaja tasunud asjas riigilõivu.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud riigilõivu määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata ja riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik