Legislator Case Law & Legislation
2-13-9310/4 AI generated

2-13-9310/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-9310/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-9310

Legislator headnote

AI generated

2-13-9310/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-9310

Keywords

AI generated
dismissal of payment objection withdrawal following settlement opposition to debt enforcement banking secrecy judicial settlement approval brokerage commission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-9310

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi Veskimehed OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma, haldur@haldur.eu ; kostja Veskimehed OÜ, rk 10667350, asukoht Väike- Kaar 33, Tartu, lepinguline esindaja adv Kalle-Kaspar Sepper, menetlus@sirel.com menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma ja kostja Veskimehed OÜ esindaja adv Kalle-Kaspar Sepper poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Veskimehed OÜ tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 5 000 (viis tuhat) eurot. 2. Veskimehed OÜ kohustub tasuma 5 000 eurot hageja arveldusarvele nr 221010162063 Swedbank’is 20 (kahekümne) päeva jooksul alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 3. Juhul, kui kostja ei täida käesolevast kompromisslepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, kohustub kostja maksma hagejale viiviseid summas 0,15% (null koma viisteist protsenti) sissenõutavaks muutunud põhisummalt päevas. 4. Juhul, kui kostja viivitab hagejale käesoleva kompromisslepingu järgi tasumisele kuuluva summa tasumisega või kui kostja ei täida oma kohustusi kogu ulatuses, muutub võlgnevus, millest on lahutatud selleks hetkeks kostja poolt hagejale tasutud summad, kogu ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda käesolevat kompromissi kinnitava määruse täitmiseks ja võlgnetavate summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks. 5. Käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega loetakse kostja loobunuks AS-i Werol Tehased (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudeavaldusest summas 50 000 eurot. 6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma hagis Veskimehed OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

2 AS Werol Tehased (pankrotis) poolt 26.02.2013 tasutud 950 euro suurusest riigilõivust st 50 %, so 475 eurot tagastada AS Werol Tehased (pankrotis) arveldusarvele nr 221010162063. Määrus saata hagejale ja kostja esindajale ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Werol Tehased (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi Veskimehed OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 10 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik