2-11-61617/40 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2013. a Kuressare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-61617 Tsiviilasi M H Ti hagi E T vastu igakuise elatise välja mõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M H T ( Hageja seaduslik esindaja: A L Hageja lepinguline esindaja: Liivi Tuus, (Tuus & Tuus Õigusabi OÜ,e-post: kompleks@tt.ee ) Kostja: E T ( Kostja esindaja v.a. Anne Värvimann e-post: menetlus@leppik.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada hageja seadusliku esindaja A L ja kostja E T vahel 01. aprillil 2013 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1. M H T loobub tagasiulatuvast elatise nõudest E Ti vastu täies ulatuses, summas 1266.26 eurot.

2. E T tasub M H Ti ülalpidamiseks elatist 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise alammääras, alates käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamisest kuni M H T´i täisealiseks saamiseni või tema poolt keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni.

3. A L tasub M H Ti ülalpidamiseks elatist 160 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise alammääras, kuus, alates käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamisest kuni M H T´i täisealiseks saamiseni või tema poolt keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni.

2-11-61617

2

4. E T kannab M H T´i ülalpidamiseks makstava igakuise elatise M H T´i arvelduskontole iga kuu 20. kuupäevaks, märkides makse selgitusse „elatis“.

5. A L kannab M H T´i ülalpidamiseks makstava igakuise elatise M H T´i arvelduskontole iga kuu 20. kuupäevaks, märkides makse selgitusse „elatis“.

6. Eelnimetatud arveldusarvele on ligipääs mõlemal vanemal ning elatise käsutamise õigus on samuti võrdselt mõlemal vanemal. Elatist kasutatakse eranditult vaid M H T`i huvides. Mõlemal vanemal on õigus nõuda üksteiselt selgitusi ja tõendeid raha sihipärase kasutamise kohta (nt tšekid, arved jms.)

7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-11-61617 menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kahe päevani.

Asjaolud 29.02.2012. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus M H Ti maksekäsu kiirmenetluse avalduse E Ti vastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 21.03.2012 esitas M H T kohtusse hagi E Ti vastu elatise nõudes. 30.03.2012. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 19.04.2012 esitas kostja taotluse hagile vastamise tähtaja pikendamiseks. Kohus pikendas hagile vastamise tähtaega kuni 23.04.2012. 23.04.2012 esitas kostja vastuse hagile ning kompromissiettepaneku. 11.05.2012 esitas hageja seisukoha kostja vastuse osas. 23.05.2012 esitas kostja seisukoha hageja 11.05.2012 seisukoha suhtes.

01. aprillil 2013 sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled on sõlminud kompromissilepingu ja soovivad lõpetada menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega tuginedes TsMS § 206 lõikele 2.

Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolevas asjas kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. M H T loobub tagasiulatuvast elatise nõudest E Ti vastu täies ulatuses, summas 1266.26 eurot.

2. E T tasub M H Ti ülalpidamiseks elatist 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise alammääras, alates käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamisest kuni M H T´i täisealiseks saamiseni või tema poolt keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni.

3. A L tasub M H Ti ülalpidamiseks elatist 160 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise alammääras, kuus, alates käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamisest kuni M H T´i täisealiseks saamiseni või tema poolt keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni.

2-11-61617

3 4. E T kannab M H T´i ülalpidamiseks makstava igakuise elatise M H T´i arvelduskontole nr iga kuu 20. kuupäevaks, märkides makse selgitusse „elatis“.

5. A L kannab M H T´i ülalpidamiseks makstava igakuise elatise M H T´i arvelduskontole nr iga kuu 20. kuupäevaks, märkides makse selgitusse „elatis“.

6. Eelnimetatud arveldusarvele on ligipääs mõlemal vanemal ning elatise käsutamise õigus on samuti võrdselt mõlemal vanemal. Elatist kasutatakse eranditult vaid M H T`i huvides. Mõlemal vanemal on õigus nõuda üksteiselt selgitusi ja tõendeid raha sihipärase kasutamise kohta (nt tšekid, arved jms.)

7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-11-61617 TsMS § 430 lg 1 alusel.

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-11-61617

4 TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kahe päevani.

Külli Mõlder Kohtunik