2-12-46012/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 256.56 eurot ja viivis 138.15 eurot, kokku 394.71 eurot (kolmsada viivis 0,1% tasumata põhivõlalt päevas alates 20.02.2013 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-12-46012/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: põhivõlg 256.56 eurot ja viivis 138.15 eurot, kokku 394.71 eurot (kolmsada viivis 0,1% tasumata põhivõlalt päevas alates 20.02.2013 kuni põhivõla
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
12. aprillil 2013, Valga kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i xxxxxxxxxxxxx hagi K. K. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-46012
Tsiviilasja hind
488.38 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS xxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx;
asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja: E. S. (e-post
x)
kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K. K. võrgu- ja elektrilepingu nr 17845824/2 alusel AS-i
xxxxxxxxxxxxx kasuks:
2.1. põhivõlg 256.56 eurot ja viivis 138.15 eurot, kokku 394.71 eurot (kolmsada
üheksakümmend neli eurot ja seitsekümmend üks senti);
2.2. viivis 0,1% tasumata põhivõlalt päevas alates 20.02.2013 kuni põhivõla
tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 256.56 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud K. K. kanda.
5. Välja mõista K. K. riigilõiv 75 eurot ning AS-i xxxxxxxxxxxxx kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
2/2
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
12. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva
jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt
kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 kohaselt
kostja isale 13.03.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles
hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt
määratud tähtajaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik