Legislator Case Law & Legislation
3-13-469/9 AI generated

3-13-469/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-469/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-13-469

Legislator headnote

AI generated

3-13-469/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-13-469

Keywords

AI generated
articulation of statutory grounds representative standing applicants revision suspension of visa refusal substantiation of illegal grounds permit requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-469

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukoosseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2013.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-13-469 Haldusasi I.O´i taotlus riigi õigusabi saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11. aprill 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming riigi õigusabi taotluse läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata I.O´i taotlus riigi õigusabi saamiseks;

2. Kohtumäärus edastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale on riigi õigusabi taotlejal õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 15 lg 8, Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 2 alusel.

Asjaolud

1. 01.03.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja I.O´i poolt esitatud taotlus riigi õigusabi saamiseks. Kohtule esitatud ja hiljem täiendatud taotluse kohaselt Viru Vangla direktor 23.01.2013 käskkirjaga nr. 1-1/19 kinnitas uue Viru Vangla kodukorra (edaspidi kodukord). Taotleja väidab, et kodukorra punktides 7.1.12, 7.1.16, 7.1.18, 7.1.50, 9.13, 12.1, kehtestatud keelud rikkuvad tema õigusi. Samuti I.O teatas, et kohtule taotluse esitamise hetkel läbis ta kohtueelset menetlust ning selle tähtaeg on lõppemas. Seoses sellega taotleb I.O kohtult talle riigi õigusabi määramist halduskohtumenetluses esindamiseks.

Kohtu seisukoht

2. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 7 lg 1 punktist 1 tulenevalt riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.

3. Kohus, olles tutvunud I. O taotluses esitatud asjaoludega, leiab, et antud korral puudub I.O´ile riigi õigusabi määramise vajadus Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.12, 7.1.16, 7.1.18, 7.1.50, 9.13, 12.1 vaidlustamisel halduskohtumenetluses. Halduskohtusse pöördumiseks ei pea kaebajal ilmtingimata olema juriidiline haridus või juriidilise haridusega esindaja, kui vaidlus, mida kavandatakse ära lahendada kohtumenetluses, ei ole oma olemuse poolest keeruline. HKMS ei sätesta halduskohtusse pöördujatele, et kaebuses oleks kindlasti

3-13-469

2

esitatud õiguslikud põhjendused, kohaldamisele kuuluva seaduse otsib kohus ise. Samuti lähtudes uurimisprintsiibist ja selgitamiskohustusest võib kohus omal algatusel välja selgitada asja lahendamiseks olulised asjaolud, aga samuti kohus selgitab menetlusosalise huvide kaitseks vajalikud asjaolud. Kohus märgib, et Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.12, 7.1.16, 7.1.18, 7.1.50, 9.13, 12.1 vaidlustamine ei ole ülikeeruline vaidlus ning juhul, kui I.O leiab, et tema õigusi on nimetatud kodukorra punktidega rikutud, saab ta ise pöörduda halduskohtusse tühistamisvõi kohustamiskaebusega, tuginedes alates 01.01.2012 kehtima hakanud HKMS §-des 37-41 ja 47 sätestatule.

4. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes RÕS § 7 lg 1 p-st 1, jätab kohus I.O´i riigi õigusabi taotluse halduskohtumenetluses esindamiseks rahuldamata.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/