2-12-50036/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12- 50036

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2013. a Kuressaare

Tsiviilasja number 2-12-50036

Tsiviilasi

A R hagi S B vastu alusetult saadud 3195.58 euro tagastamise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A R (ik: 47301270005, elukoht: Allika Oti t. Ci k. X v. 94542 Saaremaa, e-post: aveS@hot.ee, telefon 53411762) Hageja esindaja: abikaasa S S Hageja lepinguline esindaja: va. Kersti Põld (Advokaadibüroo Kersti Põld, Tallinna tn 11, Kuressaare, e-post: kersti.pold@tt.ee) Kostja: S B ( Kostja lepinguline esindaja Jaanus Silm e-post jaanus.silm@jasitex.ee RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja A R, S S ja kostja S B vahel 08. 04. 2013 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. S B maksab A Rile asja kompromissiga lahendamiseks kokkuleppelise hüvitise 2681,46 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks eurot ja 46 senti), tasudes nimetatud summa 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul kompromissi jõustumisest A Ri arvelduskontole 1.2. Kompromissilepingu punktis 1.1. nimetatud kokkuleppelise hüvitise tasumisega viivitamise korral on S B kompromissi jõustumisest kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni kohustatud maksma A Rile viivitusintressi võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1.3. Pooled kinnitavad, et alates käesoleva kompromissi jõustumisest puuduvad neil teineteise suhtes mistahes vastastikused nõuded v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. Hageja ja S S kinnitavad, et lisaks hagejale ei ole ka S Sil, O Lul ja I Sil käesolevas kompromissilepingus nimetamata nõuded S Bi ja K Bi vastu ning selliste nõuete esitamisel, kohustuvad hageja ja S S hüvitama nimetatud nõuded S ja/või K B’le. 1.4. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised

2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 eurot (tasutud 28.11.2012 summas 250 eurot www.e-toimik.ee kaudu) A R’i

2-12- 50036

2 3. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-50036 menetlus. 4. Menetluskulud Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel seitsme päevani.

Asjaolud 28.11.2012.a esitas hageja Pärnu Maakohtule kostja vastu hagi 3195,58 euro tagastamise nõudes, tulenevalt poolte vahel 30.07.2010.a sõlmitud suulisest kokkuleppest, millega kostja kohustus hagejale võõrandama Saare maakonnas X vallas Ci külas asuva K kinnistu. Kostja on kohtule avaldanud, et tema hagi ei tunnista, kuid nõustub õigusrahu saabumise huvides hageja nõude osaliselt rahuldama. 08. aprillil 2013.a. sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel: 1. S B maksab A Rile asja kompromissiga lahendamiseks kokkuleppelise hüvitise 2681,46 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks eurot ja 46 senti), tasudes nimetatud summa 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul kompromissi jõustumisest A Ri arvelduskontole 2. Kompromissilepingu punktis 1. nimetatud kokkuleppelise hüvitise tasumisega viivitamise korral on S B kompromissi jõustumisest kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni kohustatud maksma A Rile viivitusintressi võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Pooled kinnitavad, et alates käesoleva kompromissi jõustumisest puuduvad neil teineteise suhtes mistahes vastastikused nõuded v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. Hageja ja S S kinnitavad, et lisaks hagejale ei ole ka S Sil, O Lul ja I Sil käesolevas kompromissilepingus nimetamata nõuded S Bi ja K Bi vastu ning selliste nõuete esitamisel, kohustuvad hageja ja S S hüvitama nimetatud nõuded S ja/või K B’le. 4. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad kummagi poole enda kanda. Poolte taotlused ja kinnistused kohtule 1. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada talle pool (ehk summas 125 eurot) tema poolt Pärnu Maakohtule hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust maksmisega hageja 2. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega seitsme päevani määruse kättetoimetamisest. 3. Käesolev kompromiss jõustub Pärnu Maakohtu poolt tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumisel. 4. Pooled kinnitavad, et on täielikult teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad Pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus ilma kohtuistungit pidamata.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

2-12- 50036

3 menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooltele on menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed teada. Pooled on avaldanud soovi lõpetada menetlus ilma kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub kompromiss kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissiga kuulub pool tasutud riigilõivust summas 125 € hagejale tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud seitsme päevani. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Külli Mõlder Kohtunik