2-12-25532/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-12-25532

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 10.04 2013a., Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25532 Tsiviilasi K. J. hagi H. S. vastu 150 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx;

Kostja H. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-25532 menetlus K. J. hagis H. S. vastu 150 euro ja viivise nõudes. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada K. J. poolt tasutud pool riigilõivust so 31,95 (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot kontole xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, selgitusega „riigilõivu tagastus“. Hageja poolt on tasutud riigilõiv 29.06.2012 Tartu Maakohtusse, kassa sissetuleku order nr 582 summas 63,91 eurot. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus saata menetlusosalistele ja määruse jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Menetluse käik Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-12-25532 K. J. hagi H. S. vastu 150 euro ja viivise nõudes.

Hageja K. J. teatas 25.03.2013 kohtule kirjalikult, et loobub hagist tsiviilasjas 2-12-25532, kuna kostja rahuldas nõude kohtuväliselt, menetluskulusid ei nõua, menetluse lõpetamise tagajärgedest

2-12-25532

2(2) on teadlik. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hagejale kuuluvale kontole xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Kostja teatas 10.04.2013 kohtule, et pretensioonid ja menetluskulud puuduvad.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kostja on kohtule teatanud, et pretensioonid ja menetluskulud puuduvad. Kohus leiab, et hagist loobumine on käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. Nähtuvalt toimiku materjalidest on hageja 29.06.2012 tasunud sularahas Tartu Maakohtusse riigilõivu 63,91 eurot (kassa sissetuleku order nr 582). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 31,95 eurot.

Kohus jätab muud menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik