2-13-5989/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2013, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-5989

Tsiviilasi SP´i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja-võlgnik: SP (isikukood XXX, elukoht XXX ); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maksim Greinoman (Advokaadibüroo Greinoman & Co, Rävala pst 5, 10143 Tallinn; e-post: maksim@greinoman.com); Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: martin@cavere.ee ). RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja SP´i (isikukood XXX, elukoht XXX) pankrot 10. aprillil 2013.a. kell 16.00.

2. Nimetada SP´i pankrotihalduriks Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: martin@cavere.ee).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 07. mail 2013.a. algusega kell 15.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tallinnas, Tartu mnt 85.

4. Mõista SP´ilt (isikukood XXX) Martin Krupp´i kasuks ajutise pankrotihalduri kulud summas 44,63 eurot ja ajutise halduri töötasu summas 640 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 211,20 eurot. Ajutise halduri tasust kuulub kinnipidamisele tulumaks. Väljamõistetud tasust tuleb hüvitada riigi vahenditest 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) kanda riigi vahenditest Martin Krupp´i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-13-3084

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

8. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

9. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

10. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

11. Käesolev määrus saata võlgnikule, ajutisele haldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebe kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

06.02.2013.a. esitas SP Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. SP palus algatada füüsilise isiku pankrotimenetlus, kuna ta on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud kohustustest vabastamise avalduse. SP´il on kehtiv seos äriregistrisse kantud äriühingutega.

Harju Maakohtu 15.02.2013.a. määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. 15.03.2013.a. esitas Martin Krupp ajutise halduri aruande. 26.03.2013.a. kohtuistungil võlgnik ei vaielnud ajutise halduri aruandele vastu, ajutine haldur andis nõusoleku SP´i pankroti väljakuulutamisel olema pankrotihaldur.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku varad

Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul vara kogusummas 900 eurot järgmiselt: 1) OÜ DC D (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 3 840 eurot – hinnangulise väärtusega 100 eurot; 2) GT OÜ (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 10 000 Eesti krooni – hinnangulise väärtusega 50 eurot; 3) OÜ GPS (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 650 eurot – hinnangulise väärtusega 650 eurot;

2-13-3084

4) OÜ L (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 20 000 Eesti krooni – hinnangulise väärusega 100 eurot. Nimetatud osaluste hinnangulised väärtused on antud võlgniku poolt. Käesoleval hetkel ei ole ajutine haldur osaluste väärtusi kindlaks määranud, kuivõrd see eeldaks nimetatud äriühingute raamatupidamisega põhjalikku tutvumist.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku ainsaks varaks osalused äriühingutes, milliste turuväärtus ei ole ajutisele haldurile teada. Võlgnik on ise hinnanud osaluste väärtuseks 900 eurot.

Võlgniku kohustused

Ajutise halduri aruande andmetel on võlgnikul võlausaldajatele järgmised kohustused:

- AS SEB Pank ees summas 63 911,65 eurot – kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-11-10249;

- Eesti Vabariik ees summas 1 100 eurot – kohtuotsus tsiviilasjas 2-11-10249;

- AS SEB Pank ees summas 4 793,37 eurot – menetluskulude hüvitamise nõue tsiviilasjas nr 2- 11-10249;

Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 19.02.2013.a. andmete kohaselt on võlgniku suhtes ajutise halduri aruande koostamise ajal käimas järgmine täitemenetlus:

Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue EUR Kohtutäitur 022/2013/1030 15.02.2013 AS SEB Pank

63 911,65 Elin Vilippus

Võlgniku suhtes on lõpetatud järgmine täitemenetlus: Jrk Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue EUR Kohtutäitur 052/2010/3209 20.09.2010 Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskesk usekaudu) 166,17 Urmas Tärno

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku kohustuste maht ca 69 805,02 eurot.

Ajutise halduri arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta

Ajutise halduri hinnangul võib tagasivõitmise võimalus esineda Osaühing GPS 1950 eurose nimiväärtusega osaluse 06.11.2012.a. võlgniku pojale EP´ile võõrandamisega seoses, kuid võõrandamistehingu täpsemad asjaolud vajavad väljaselgitamist edasises menetluses.

Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta

Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Ajutise halduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks pidada hooletut finantskäitumist, kuivõrd võlgnik on äriühingu laenukohustusi käendades võtnud endale kohustusi arvestamata seejuures piisavalt

2-13-3084

sissetulekute vähenemise või kaotamise võimalusega. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik pidi arvestama enda maksejõuetuks muutumise võimalusega juba 16.02.2012.a., mil Harju Maakohus rahuldas AS SEB Pank esitatud hagiavalduse. Lõplikult selgus võlgniku maksejõuetus 17.01.2013.a. mil jõustus Tallinna Ringkonnakohtu otsus tsiviilasjas nr 2-11- 10249 (AS SEB Pank hagi S (ka S ) P vastu 63 911,65 euro väljamõistmiseks).

Martin Krupp palub määrata ajutise halduri tasu 640 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%. Töö aruande kohaselt on Martin Krupp kulutanud ajutise halduri ülesannete täitmiseks 8 tundi (tunnitasuga 80 eurot), s.h päringute esitamine ja saadud info analüüs, aruande koostamine.

Ajutise halduri vajalikud kulud on 44,63 eurot (s.h kulud bürooja sideteenustele ning äriregistri tasulised päringud).

Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

2-13-3084

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et SP´i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ainus võlgniku vara on osalused äriühingutes, milliste turuväärtus ei ole ajutisele haldurile teada, kuid võlgnik ise on hinnanud osaluste väärtuseks 900 eurot, kohustusi on võlgnikul ca 69 805,02 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu.

Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb SP´i pankrot välja kuulutada.

Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks SP´i pankrotihalduriks. Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 07. mail 2013.a. algusega kell 15.00.

Martin Krupp on kohtule esitanud SP´i ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 8 tundi (tunnitasuga 80 eurot), s.h: võlgnikuga ja võlausaldajatega suhtlemine, päringute koostamine, võlgniku poolt esitatud dokumentidega tutvumine, kogutud andmete analüüs, aruannete koostamine, kohtuistungil viibimine. Martin Krupp palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 640 eurot, lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 211,20 eurot. Ajutise halduri kulutuste summa on aruande kohaselt 44,63 eurot, s.h sidekulud, tasulised päringud, koopiad, bürooteenus.

Võlgnik on kohtuistungil nõustunud ajutise halduri tasu ja kulude suurusega.

Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 640 eurot tuleb võlgnikult välja mõista. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja kulude täies ulatuses katmiseks, tuleb ajutise halduri tasu osaliselt, summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), hüvitada riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb nimetatud summa kanda Martin Krupp´i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

Kohus leiab, et ajutise halduri kulud summas 44,63 eurot tuleb võlgnikult OÜ Cavere Õigusbüroo kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-13-3084

Fred Fisker kohtunik