2-11-29114/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. aprill 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-11-29114 Tsiviilasi M.P. hagi SA Pärnu Haigla vastu varalise kahju ja mittevaralise kahjuna kohtu poolt määratava õiglase hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Hageja M.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx x- xx, xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus, e-post brigitta@advokaadid.ee Kostja SA Pärnu Haigla, registrikood 90004527, asukoht Ristiku 1, Pärnu, lepinguline esindaja Ants Nõmper, e-post ants.nomper@rln.ee Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja SA Pärnu Haigla (registrikood 90004527) vaheline 2.04.2013 kompromissleping järgmise sisuga: 1) Hageja M.P. loobub täies mahus kahju hüvitamise nõudest SA Pärnu Haigla vastu. 2) Kostja SA Pärnu Haigla ei nõua hagejalt kostja poolt kantud menetluskulude (s.h. õigusabikulud) hüvitamist. 3) Kostja loobub oma 11.06.2012 esitatud avaldusest menetluskulude väljamõistmiseks, mis oli esitatud seoses hageja osalise hagist loobumisega. 3) Hageja õigusabikulud jäävad hageja enda kanda. 4) Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast antud kompromissi jõustumist teineteise vastu edasisi pretensioone tulenevalt tsiviilasjast nr 2-11-29114. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused 2. aprillil 2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

Tsiviilasi nr 2-11-29114

2 (2) rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. RLvS § 22 lg.1 p.11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastuse v. muu terviserikkega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik