Legislator Case Law & Legislation
2-13-6721/9 AI generated

2-13-6721/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-6721/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-6721/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2013.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-6721

Tsiviilasi P.S.u hagi Ahosmäe OÜ vastu lukksepa töölaua tagastamiseks.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.S., isikukood x, elukoht x. Kostja: Ahosmäe OÜ, regitsrikood 10836917, asukoht, Pärnu mnt 52a, Sindi.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 661 lg 2

Keelduda menetlusse võtmast P.S.u hagi Ahosmäe OÜ vastu lukksepa töölaua tagastamiseks ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud hageja P.S.u kanda.

Tagastada P.S.ule 12.02.2013.a tema arveldusarvelt 221021534460 Swedbank,

Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) P.S.u arveldusarvele nr x Swedbank.

Määrus saata hagejale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva

Tsiviilasi nr 2-13-6721

2(2)

jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

12.02.2013.a esitas P.S. Pärnu Maakohtusse avalduse Ahosmäe OÜ vastu lukksepa töölaua tagastamiseks. Esitatud hagiavaldust menetlusse ei ole võetud, kuna kohus küsis TsMS § 372 lg 3 alusel kostja seisukohta hagi menetlusse võtmise lahendmiseks. 01.04.2013.a esitas P.S. kohtule avalduse, milles teatab asja menetlemist kohtus enam ei soovi. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale TsMS § 372 lg 1 alusel. P.S. palub tagastada menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 75 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kohus tagastab riigilõivu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud P.S.u kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik