Legislator Case Law & Legislation
3-13-176/14 AI generated

3-13-176/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-176/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-13-176/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of legal objection refusal of service withdrawal following settlement discontinuation of insurance coverage withdrawal of claim by insured withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-176 Haldusasi OÜ Gettone (uue ärinimega Alfrest Group OÜ) kaebus Maksuja Tolliameti kohustamiseks lahendada kaebaja 29.06.2012 vaie maksuotsusele nr 12.2-3/6251-10 Menetlusosalised Kaebuse esitaja: OÜ Gettone (uue ärinimega Alfrest Group OÜ) Kaebaja volitatud esindaja: Tiina Pill Vastustaja: Maksuja Tolliamet Volitatud esindaja: Irmeli Kuusemäe RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-13-176 menetlus. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ Hema Õigusbüroo poolt 11.03.2013 OÜ Gettone (uue ärinimega Alfrest Group OÜ) kaebuselt haldusasjas nr 3-13-176 tasutud riigilõiv 15 eurot selle kandmisega OÜ Hema Õigusbüroo arveldusarvele nr 221021514781 Swedbank AS. 3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Gettone (uue ärinimega Alfrest Group OÜ) kaebus Maksuja Tolliameti kohustamiseks lahendada kaebaja 29.06.2012 vaie maksuotsusele nr 12.2- 3/6251-10. 2. 15.03.2013 teatas Maksuja Tolliamet kohtule, et kaebaja 29.06.2012 vaie on lahendatud Maksuja Tolliameti 9.08.2012 vaideotsusega nr 6-1/924-2. Ühtlasi esitas vastustaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna nõutav haldusakt on antud. Vastustaja palub jätta menetluskulud kaebaja kanda. 3. 8.04.2013 teatas kaebuse esitaja kohtule, et nõustub kohtuasja 3-13-176 menetluse lõpetamisega. Kaebaja esitab kohtule kaebusest loobumise taotluse. Ühtlasi leiab kaebaja, et talle tuleb menetluskulud summas 15 eurot (tasutud riigilõiv) hüvitada HKMS § 108 lg 6 alusel.

2 KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebuse esitaja on kohtule kinnitanud, et ta on menetluse lõpetamisega nõus, kuid on kohtu hinnangul ilmselgelt ekslikult leidnud, et seda tuleks teha kaebusest loobumise sätete alusel, samas märkides põhjenduseks, et vastustaja on rahuldanud kaebaja nõude kohtumenetluse ajal. Kohus leiab, et haldusasja nr 3-13-176 menetlus tuleb lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. 5. Tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). OÜ Hema Õigusbüroo tasus oma arveldusarvelt nr 221021514781 Swedbank AS-is OÜ Gettone (uue ärinimega Alfrest Group OÜ) kaebuselt riigilõivu 15 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumber 2900072673 (maksekorraldus, tl 23), mille saab OÜ-le Hema Õigusbüroo tagastada.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik