Legislator Case Law & Legislation
2-12-22970/23 AI generated

2-12-22970/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-22970/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-22970

Legislator headnote

AI generated

2-12-22970/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-22970

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement mutual termination agreement Optional Protocol substantiation of procedural error validity of arbitration clause protocol to the echr
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-22970

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Roman Osadtši vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); Hageja esindaja: Merike Lätt (Placet Group OÜ, e-post jurist@itm.ee); Kostja: Roman Osadtši (isikukood 38612232710, elukoht JXXX); Kostja esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post XXX Kohtuistungi aeg 4. aprill 2013 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ITM Inkasso OÜ esindaja Merike Lätti ja kostja Roman Osadtši esindaja Sergei Desjatnikovi poolt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. Roman Osadtši kohustub tasuma ITM Inkasso OÜ-le 3 235 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot 92 senti, mis koosneb põhivõlgnevusest, intressidest, viivistest seisuga 08.02.2013 ja osast hageja poolt tasutud riigilõivust. 2. Roman Osadtši tasub kompromissi punktis 1 märgitud võlgnevuse 30 (kolmekümne) kuu jooksul alates maist 2013. a, tasudes igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks alates 10. maist 2013 ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221040923052 Swedbank viitenumbriga 386122327107, 107 (ükssada seitse) eurot 86 senti; viimase osamakse suurus on 107 (ükssada seitse) eurot 98 senti. 3. Osamakse tegemisel tuleb selgitusse märkida “Roman Osadtši, 38612232710, tsiviilasi 2-12-22970”. 4. Esimene osamakse summas 107,86 eurot peab olema laekunud ITM Inkasso OÜ arveldusarvele hiljemalt 10. maiks 2013. 5. Kompromissi punktis 2 kokkulepitud osamakse osaliselt või täielikult tasumisega hilinemise korral rohkem kui 5 (viie) päeva võrra on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ilma täiendavat tähtaega andmata.

2 Kompromissi punktis 1 nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus ITM Inkasso OÜ hagis Roman Osadtši vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. OÜ ITM Inkasso poolt maksekäsu kiirmenetluses 12.06.2012. a tasutud 47,93 euro ja 21.06.2012. a tasutud 34,57 euro suurusest riigilõivust ning 10.09.2012. a viitenumbriga 2900072699 tasutud 267,50 euro suurusest riigilõivust tagastada 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot OÜ ITM Inkasso pangakontole 221040923052 Swedbank selgitusega “Roman Osadtši, osaline riigilõivu tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi Roman Osadtši vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtuistungil jõudsid hageja ja kostja esindajad vaidluse lahendamises kokkuleppele ning avaldasid kompromissi protokolli kandmiseks. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, mis oli arusaadav. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik