Legislator Case Law & Legislation
2-12-13203/25 AI generated

2-12-13203/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-13203/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-13203 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 5. aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13203 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi Tanel Pritsi vastu 11 367,60 euro nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Liising (rk 10281767, asukoht Torni...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-13203

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 5. aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13203 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi Tanel Pritsi vastu 11 367,60 euro nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Liising (rk 10281767, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn); hageja esindaja Elen Jalak (Ülikooli 2 50099 Tartu, e-post elen.jalak@seb.ee); kostja Tanel Prits (ik 37102262742, elukoht XXXX); kostja esindaja Margus Rebane (Vulpinus Õigusbüroo OÜ, Põhja pst 21c 10414 Tallinn, tel 600 1209, e-post margus@vulpinus.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS SEB Liising ja Tanel Pritsi kompromiss alljärgnevas: 1. 19.09.2006 sõlmisid Tantar Disaini OÜ ja AS SEB Liising liisingulepingu nr L06110692, millest tuleneva võlgnevuse summas 11 367,60 eurot sissenõudmiseks algatas 29.03.2012 AS SEB Liising hagimenetluse. 2. AS SEB Liising ja Tanel Prits on kokku leppinud alljärgnevas: - perioodil aprill 2013 kuni märts 2018 tasub Tanel Prits igakuiselt liisingulepingust nr L06110692 tuleneva võlgnevuse tasumiseks 142 eurot kuus ja kokku tasub Tanel Prits 8500 eurot; - käesoleva kompromissi sõlmimisega AS SEB Liising loobub nõudest Tanel Prits vastu summas 2867,60 eurot. 3. Punktis 2 nimetatud ülekanded tuleb teha AS SEB Liising kontole nr 10002006428001, viitenumber 101032074. 4. Punktis 2 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik, millise osamakse osas rohkem kui 60 päeva on AS-l SEB Liising õigus nõuda punktis 2 nimetatud kohustuse kohest täitmist koos

2 lisanduva viivisega. Pooled on kokku leppinud maksetega viivitamisel seadusjärgse viivisemäära kohaldamises, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel on 7,75% võlgnetavalt summalt aastas. 5. AS SEB Liising ja Tanel Prits välistavad kohtumäärusele edasikaebeõiguse. 2. Lõpetada menetlus AS SEB Liising hagis Tanel Pritsi vastu 11 367,60 euro nõudes. 3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada AS-le SEB Liising (rk 10281767) 24.01.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pank viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool, so 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot ja 22 senti, arvelduskontole 10002035388002 SEB Pank, märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastus, tsiviilasi 2-12-13203. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud Pooled esitasid 3. aprillil 2013 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Maksekorraldusega (tl 1) on tõendatud, et AS SEB Liising on tasunud hagiavalduse esitamisel 24. jaanuaril 2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pank viitenumber 2900072699 riigilõivu 1118,45 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb AS-le SEB Liising tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 559,22 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik