2-12-42854/10 · 2-12-42854/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2013.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-42854 Tsiviilasi Tsiviilasja hind EISE (endise ärinimega EK Aktsiaselts) hagi AM vastu kahju hüvitamiseks 1980,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hage...
Full Text of the Judgment · 2-12-42854/10
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2013.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-42854 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind EISE (endise ärinimega EK Aktsiaselts) hagi AM vastu kahju hüvitamiseks 1980,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja EISE (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja August K kostja AM(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista AM võlgnevus 1 834,90 eurot (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend neli eurot ja üheksakümmend senti) EISE kasuks.
3. Välja mõista Anneli Mõisalt EISE kasuks viivis põhinõudelt (s.o 1 834,90 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 23.10.2012 kuni põhinõude tasumiseni.
4. Välja mõista Anneli Mõisalt menetluskulud 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis) EISE kasuks.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
2 Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik