3-13-557/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-13-557 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-557 Haldusasi OÜ Aestico Ehitus (10509673) kaebus AS Ühisteenused 06.02.2013 viivistasu otsuse nr 0066010672 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Tagastada OÜ Aestico Ehitus (10509673) kaebus selle esitajale 2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigi...
Legislator headnote
AI generatedFull text
3-13-557 1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-557 Haldusasi OÜ Aestico Ehitus (10509673) kaebus AS Ühisteenused 06.02.2013 viivistasu otsuse nr 0066010672 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Tagastada OÜ Aestico Ehitus (10509673) kaebus selle esitajale 2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot. Riigilõiv tagastada maksja kontole xxxxxxxxx Swedbank AS; maksjaks E. K.; tasumise aeg 12.03.2013.a; dokumendi nr 815. 3. Saata määruse punkt 2 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
4. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS
1. 12.03.2013 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Aestico Ehitus kaebus AS Ühisteenused 06.02.2013 viivistasu otsuse nr 0066101672 tühistamise nõudes. 2. Kuna kaebus oli esitatud oluliste puudustega, siis jättis kohus määrusega 12.03.13 selle kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks arvates määruse kättesaamisest.
3-13-557 2
3. Kaebaja on kohtumääruse saanud kätte 19.03.2013.a (tlk 19) ja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. 4. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt määruses viidatud puudusi kõrvaldanud ei ole, eelkõige ei ole aga tõendanud kaebeõiguse olemasolu ja tasumata on riigilõiv, siis on kaebus esitatud selle menetlemist takistavate puudustega ning ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele. Eeltoodu alusel tagastab kohus kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat määruses ka hoiatatud.
5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
6. Kuna kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot ja kohtukantselei on laekumist kinnitanud (tlk14), siis HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt kohtukaebuse tagastamisel selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus tasutud riigilõivu.
Kaebuselt on tasutud 12.03.13.a. Rahandusministeeriumi arvele viitenumbriga 2900072673 riigilõivu 15 eurot; maksja E. K. (OÜ Aestico Ehitus juhatuse liige); maksja konto xxxxxxxxx Swedbank AS; dokumendi nr nr 815.
Karin Kalmiste Kohtunik