Legislator Case Law & Legislation
3-13-162/11 AI generated

3-13-162/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-162/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-13-162/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-162 Haldusasi K.K.’i kaebus Tallinna Vangla toimingute – kaebaja paigutamine ja hoidmine 6.01.2013 ja 7.01.2013 kambris, mis ei vastanud seaduse nõuetele - õigusvastuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus K.K.’ile. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 24.01.2013 (koos 4.02.2013 kaebuse täpsustusega) esitas K.K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingute – kaebaja paigutamine ja hoidmine 6.01.2013 ja 7.01.2013 kambris, mis ei vastanud seaduse nõuetele (6.01.2013 olid kambris nr 236 klaasikillud ja vett ei olnud; 7.01.2013 ei olnud kambris nr 136 vett) - õigusvastuse tuvastamiseks.

Ühtlasi palus kaebuse esitaja ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu.

2. 1.02.2013 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal kohtule esitada kaebaja K-Raha väljavõtte perioodist 24.10.2012 – 24.01.2013. Nõutud dokumendid saabusid kohtusse 1.02.2013.

3. Tallinna Halduskohtu 27.02.2013 määrusega jättis kohus K.K.’i menetlusabi taotluse rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1

2 jõustumisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai K.K. kohtu 27.02.2013 määruse kätte 01.03.2013.

27.02.2013 esitas K.K. kohtule samasisulise kaebuse ja menetlusabi taotluse, mille kohus tagastas K.K.’ile 28.02.2013 kirjaga selgitades, et kaebuse esitajal tuleb täita kohtu 27.02.2013 määrus.

Tallinna Halduskohtu 27.03.2013 määruse resolutsiooni p 1 jõustus 18.03.2013. Seega tuli kaebuselt riigilõiv tasuda hiljemalt 2.04.2013. Kaebuse esitaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud (tl 36).

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et K.K.’i kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud ega tasunud kaebuselt riigilõivu.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik