2-10-57728/27 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S lõpparuande kinnitamise kohustustest vabastamise menetluse alustamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2013.a Rapla Tsiviilasja number 2-10-57728 Tsiviilasi Reimi Loeli pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Reimi Loel (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx vald xxxxxxxxx küla xxxxxxxxx x)

Pankrotihaldur Kauri Rattus, Vene t. 23-1, 10123 Tallinn, kauri.rattus@gmail.com

Võlausaldaja Swedbank AS, esindaja Innar Tammiku, innar.tammiku@swedbank.ee

Võlausaldaja Viru Platsi Keskuse OÜ, esindaja Kaspar Kamsakann, kaspar@aarenburg.ee

Kohaldatud menetlussätted

157 p 5; 163 lg 3, 4 ja 5 ning 164, 171 lg 1 lg. ja 3

Menetlustoiming lõpparuande kinnitamine ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise

RESOLUTSIOON

Kinnitada pankrotihaldur Kauri Rattuse poolt esitatud Reimi Loeli pankrotimenetluse lõpparuanne.

Rahuldamata jäänud nõuded on järgmised:

II rahuldamisjärk

Võlausaldaja Tunnustatud nõue eurodes Rahuldamata jäänud nõude suurus

2 eurodes

1. Swedbank AS 243 886.85 243 886.85 2. Viru Platsi Keskuse OÜ 45 885.62 45 885.62 3. Nordea Bank Finland PLC Eesti Filiaal 13 536.90 13 536.90

Lõpetada Reimi Loeli pankrotimenetlus.

Vabastada pankrotihaldur Kauri Rattus oma kohustustest.

Pankrotimenetlusega seotud dokumendid jätta hoiule pankrotihalduri büroosse Tallinn Vene 23-1.

Algatada Reimi Loeli suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jätta usaldusisiku kohustused võlgniku kanda.

Reimi Loel on kohustatud

1.tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja selle puudumisel tulutoovat tegevust otsima. 2. teatama viivitamatult kohtule igast elu-ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ja vara, andma kohtule teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta. 3. vähemalt ühel korral aastas tegema vastavalt jaotistele võlausaldajatele makseid töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust 75 % ulatuses. 4. võlausaldajatele tehtud maksetest tuleb iga kalendriaasta lõpuks esitada kohtule aruanne. 4. pärimise teel saadu väärtusest kuulub pool võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

Viie aasta möödumisel määruse jõustumisest otsustab kohus võlgniku taotluse alusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Koopia määrusest saata võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele vastuväite. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pankrot on välja kuulutatud 19. jaanuaril 2011.a., jaotusettepanek kinnitatud 21.veebruaril 2012.a. ja 04.juunil 2012.a. esitas pankrotihaldur lõpparuande. Lõpparuandest nähtub, et alates pankroti väljakuulutamisest kuni 04.maini 2012.a. ei olnud pankrotivarasse laekumisi. Võlgniku kontol AS- is SEB Pank oli 04.mai 2012 seisuga 0,02 eurot ja Swedbank AS-is - 19.98 eurot. Muud vara s.h

3 pandiga koormatud vara ega nõudeid teiste isikute vastu võlgnikul ei olnud. Seega puudusid ka võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgniku ainsaks varaks on igakuuline töötasu OÜ-st Silverbaum, millele ei saa pöörata sissenõuet. 14.juuni 2012.a. määrusega kinnitas kohus lõpparuande ja jättis rahuldamata võlgniku avalduse kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks. 17.septembril 2012.a. tühistas Tallinna Ringkonnakohus maakohtu määruse osas, millega jäeti alustamata võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks ja saatis asja kohustustest vabastamise menetluse alustamise osas uueks lahendamiseks.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Reimi Loel esitas 02.veebruaril 2011.a. kohustustest vabastamise algatamise avalduse. Võlausaldajate üldkoosoleku 17.mai k.a. protokollist nähtub, et suurim võlausaldaja Swedbank AS on nõustunud kohustustest vabastamise menetluse algatamisega ja võlgnikule usaldusisiku kohustuste panemisega. Viru Platsi Keskuse OÜ ei nõustunud koosolekul menetluse algatamisega, kuna võlgnik ei olnud pankrotivarasse mistahes laekumisi teinud ja sellega takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist. R.Loel on pankrotimenetluse kestel töötanud oma elukaaslase poolt juhitavas ettevõttes. Usaldusisiku osas võlausaldajate üldkoosolek kohtule ettepanekut ei teinud.

PankrS § 171 lg. 2 ette nähtud põhjuseid, millised annaksid alust kohustustest vabastamise menetlus alustamata jätta, antud juhul ei esine. Menetluse alustamine ei tähenda, et võlgnik ka kuuluks pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest viie aasta pärast vabastamisele. PankrS § 175 lg. 1-1 kohaselt on kohustustest vabastamine võimalik ka enne viie aasta möödumist, kuid seda vaid tingimusel, et võlgnik on oma kohustusi täitnud nõuetekohaselt ja võlgu arvestatavas ulatuses tasunud. Kohus leiab, et sama põhimõtet tuleb rakendada ka siis, kui kohustustest vabastamise menetluse alustamisest on viis aastat möödunud.

Kuna usaldusisiku nimetamine ei ole võimalik, siis jääb usaldusisiku kohustuste täitmine võlgnikule ja kontroll võlgniku tegevuse üle kohtule. PankrS § 175 lg.2 p.1 ja lg. 5 kohaselt võib kohus omal algatusel või võlausaldaja taotlusel kohustustustest vabastamise menetluse lõpetada või keelduda kohustustest vabastamisest enne viie aasta möödumist, kui võlgnik on süüliselt rikkunud PankrS § 173 ette nähtud kohustusi ja sellega kahjustanud võlausaldajate huve.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Saar Kohtunik