Legislator Case Law & Legislation
3-13-294/8 AI generated

3-13-294/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-294/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

8. veebruaril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse OÜ PHD Grupp kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 13. novembri 2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11343-2 tühistamiseks. Tartu Halduskohtu 13. veebruari 2013 määrusega jäeti OÜ PHD Grupp menetlusabi taotlus käiguta. Kaebajal tuli oma riigilõivust vabastamise taotlust sisuliselt põhjendada ning märkida, miks kaebaja leiab, et ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu summas 15 eurot kanda. Samuti tuli kaebajal enda väidete tõendamiseks esitada vastavasisulised tõendid ja lisada taotlusele võimaluse korral enda põhikirja ärakiri ning eelmise majandusaasta aruande kinnitatud ärakiri. Kohus andis nimetatud puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-13-294/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances capacity to incur bill liability economic hardship lack of standing of association unreasonableness of return to Afghanistan transitional economies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-294 Määruse kuupäev

3. aprill 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi OÜ PHD Grupp kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 13. novembri 2012 maksuotsuse nr 12.2- 3/11343-2 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada OÜ PHD Grupp kaebus haldusasjas nr 3-13- 294.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.

3. Kaebus tagastada kaebajale peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 8. veebruaril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse OÜ PHD Grupp kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 13. novembri 2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11343-2 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 13. veebruari 2013 määrusega jäeti OÜ PHD Grupp menetlusabi taotlus käiguta. Kaebajal tuli oma riigilõivust vabastamise taotlust sisuliselt põhjendada ning märkida, miks kaebaja leiab, et ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu summas 15 eurot kanda. Samuti tuli kaebajal enda väidete tõendamiseks esitada vastavasisulised tõendid ja lisada taotlusele võimaluse korral enda põhikirja ärakiri ning eelmise majandusaasta aruande kinnitatud ärakiri. Kohus andis nimetatud puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest.

3. 13. märtsi 2013 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus läbivaatamata, kuna kaebaja ei olnud määrusele vastanud ega esitanud kohtule tõendeid ega põhjendusi oma majandusliku seisundi kohta. Sama määrusega jättis kohus PHD Grupp OÜ kaebuse käiguta. Kohus selgitas kaebuselt riigilõivu tasumise kohustust ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja esindaja T. Raatsin on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 15. märtsil 2013. Kohtu seisukoht

4. HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Kohus andis 13. märtsi 2013 määrusega kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai OÜ PHD Grupp kätte 15. märtsil 2013, seega pidi OÜ PHD Grupp riigilõivu tasuma hiljemalt 25. märtsiks 2013. OÜ PHD Grupp ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et OÜ PHD Grupp kaebus haldusasjas 3-13-294 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lausel alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik