2-12-40395/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-12-40395

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 02. aprill 2013 Tsiviilasja number 2-12-40395 Tsiviilasi Korteriühistu Aia 10 avaldus K V’u vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KÜ Aia 10 (registrikood 80128564, asukoht: Aia 10, 44309 Rakvere; seaduslik esindaja: Rita Vasina (asukoht: Aia 10, 44309 Rakvere, e-post: ritavasina6@gmail.com); Võlgnik: K V (isikukood xxxx, elukohtxxxx, e-post: xxxx). Resolutsioon

1. Keelduda Korteriühistu Aia 10 avalduse K V’u vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumääruse ärakiri avaldaja esindajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Korteriühistu Aia 10 esitas 08.10.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 992.33 euro saamiseks. Kohus tegi 16.10.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.11.2012 aadressil Lääne-Viru maakond, xxxx, 44309. Võlgnik K V esitas 12.11.2012 e-kirja, mis on käsitletav vastuväitena, ning 16.12.2012 allkirjastatud vastuväite, milles palus võimalust tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 17.12.2012 ekirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus

2-12-40395

2 (2) 22.02.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude K V’u suhtes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 13.03.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus selgitas avaldajale, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 14.03.2013 TsMS § 314 lõikes 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole 13.03.2013 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, §

660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 20. aprillil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev