2-11-24097/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24097 Kohtuasi AK hagi PK vastu pärandvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Margus Põbo (e-post ab@palmiste.ee) Kostja PK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post rainer.kuulme@advokaat.ee) Menetlustoimingu tegemise viis istungimenetlus Istungi toimumise aeg 03.04.2013 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AK ja PK vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: a. Pooled on käesolevaga kokku leppinud, et PK ainuomandusse jääb järgmine JK(surnud) pärandvara: i. kinnistust asukohaga XXX, Tallinnas, registriosa nr XXX, ½ kaasomandina. Pooled (AK ja PK) on seoses nimetatud kinnistu jäämisega AK´e ja PK kaasomandusse, käesolevaga kokku leppinud AK´e ja PK kohta kinnistu II jakku tehtud ühisomanikukande kustutamises ja paluvad kanda Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX (kinnistu asukohaga XXX, Tallinnas), teise jakku kaasomanikena AK (isikukood: XXX) – ½ kaasomandist ja PK(isikukood: XXX) – ½ kaasomandist. Pooled on kokku leppinud, et riigilõivu eelviidatud kannete tegemise eest ja muud võimalikud kande tegemiseks vajalikud tasud maksavad pooled võrdsetes osades. Pooled hindavad eelviidatud kinnistu väärtuseks 50 000,00 eurot. ii. 50% (ehk pool) JK (surnud) arveldus- ja hoiukontodel olevatest

rahalistest vahenditest koos kogunenud intressidega; iii. JK (surnud) vallasvara, mis asub kinnistul asukohaga XXX, Tallinnas. b. Pooled on käesolevaga kokku leppinud, et AK´e ainuomandusse jääb järgmine JK (surnud) pärandvara: i. kinnistust asukohaga XXX, Tallinnas, registriosa nr XXX, ½ kaasomandina; ii. 50% (ehk pool) JK (surnud) arveldus- ja hoiukontodel olevatest rahalistest vahenditest (koos kogunenud intressidega). c. Pooled paluvad Harju Maakohtul peale käesoleva kompromissi jõustumist edastada kompromissi kinnitava kohtumääruse Harju Maakohtu kinnistusosakonda kompromissilepingu p 2.1.1.1 toodud kannete tegemiseks. 2. Kohus kinnitab, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AK’e arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-s Swedbank pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 798,90 eurot. Riigilõiv on tasutud AK poolt summades 319.55 eurot kuupäeval 05.05.2011 ja 1278.24 eurot kuupäeval 15.06.2011. 4. Lõpetada menetlus AK hagis PK vastu pärandvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul Tallinna Ringkonna kohtusse Harju Maakohtu kaudu vastavalt TsMS § 661 lg 4. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AK hagi PK vastu pärandvara jagamiseks. 03.04.2013. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte esitatud kompromissilepingule saavad pooled käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebust 2 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik