Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-31802/19 AI generated

2-12-31802/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-31802/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-12-31802/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of payment objection bank account information creditor petition for bankruptcy banking secrecy creditor challenge consumer credit revocation
AI generated
109682835
2-10-50969/4
109116591
2-09-22661/1
109105157
2-09-17539/5
108767891
2-08-12193/1
109909410
2-11-26515/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Swedbank hagis R. S.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada AS Swedbank arvelduskontole nr 227000000016 tema poolt 16.08.2012. a (maksekorraldus 18546) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 75 eurot pool e. 37,50 (kolmkümmend seitse eurot 50 senti) eurot.

Kohtuasja number 2-12-31802 Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Swedbank hagi R. S.i vastu võlgnevuse 375,50 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

AS Swedbank (RK xxx, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) A. A. (volikirja alusel, e-post: anneli.arusalu@swedbank.ee) R. S. (IK xxx, elukoht: xxx Sodat S. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 3. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi R. S. vastu võlgnevuse 375,50 euro ja lisanduva viivise nõudes.

2. Hageja esindaja esitas 13.02.2013. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega. Kostja esindaja teatas 01.03.2013. a kohtusse saabunud avalduses, et on nõus hagist loobumise avaldusega.

6. Kohus selgitab hagejale hagist loobumise tagajärgi (TsMS § 432) – kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Hageja tasus 16.08.2012. a hagi esitamisel riigilõivu 75 eurot.

13.02.2013. a esitas hageja hagist loobumise avalduse ning kohus võttis loobumise vastu. Samuti taotles hageja poole riigilõivu tagastamist.

3 Seega tuleb menetluses tasutud pool riigilõivust hagejale TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel tagastada.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik