2-12-43539/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-43539 AS SEB Pank hagi IS vastu võla nõudes Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale 16.11.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 2900072123 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 800 eurot pool s.o 900 eurot ja kanda see AS SEB Pank pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi nr 2-12-43539, IS, riigilõivu osaline tagastamine“.
Legislator headnote
AI generated2-12-43539/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprillil 2013. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-12-43539 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi IS vastu võla nõudes
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); hageja esindaja Martin V (XXX); kostja IS(isikukood XXX, elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-43539 AS SEB Pank hagi IS vastu võla nõudes
- seoses esitatud hagist loobumisega.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale 16.11.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 2900072123 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 800 eurot pool s.o 900 eurot ja kanda see AS SEB Pank pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi nr 2-12-43539, IS, riigilõivu osaline tagastamine“.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
2-12-43539
2(3) ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi IS vastu võla nõudes.
Hageja on kohtule esitanud avalduse hagist loobumiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-12-43539 menetlus lõpetada.
TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
Käesoleval juhul peatas kohus menetluse kohe peale hagiavalduse esitamist ja hagi menetlusse võtmist ning seega ei ole kostjat menetlusest teavitatud ega mingeid määruseid ega hagiavaldust kostjale saadetud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostja teavitamine hagist loobumisest ei ole vajalik.
Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus AS SEB Pank hagis IS vastu võla nõudes lõpetada.
TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Käesoleval juhul peatas kohus menetluse kohe peale hagiavalduse esitamist ja hagi menetlusse võtmist ning seega ei ole kostjat menetlusest teavitatud ega mingeid määruseid ega hagiavaldust kostjale saadetud. Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et käesoleval juhul tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Hageja on palunud tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o pool summast 1 800 eurot ehk 900 eurot) AS SEB Pank pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
2-12-43539
3(3)
Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 800 eurot ja hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb tagastada hagejale AS SEB Pank 16.11.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 2900072123 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 800 eurot pool s.o 900 eurot ja kanda see AS SEB Pank pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi nr 2-12-43539, IS, riigilõivu osaline tagastamine“.
Hannes Olev
Kohtunik