2-12-40774/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohus kinnitas 14. märtsi 2013 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus tuvastas, et määruse resolutsiooni punktis 1 on ebatäpsused. aprill 2013, Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-40774 Tsiviilasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-12-40774/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-12-40774 1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määruses järgmised vead:
1.1. Määruse resolutsiooni punktis 1 märgitud: „Kinnitada hageja VKG Soojus ja Kostja
M. K. vahel 13. märtsil sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas“ asemel lugeda õigeks „Kinnitada hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja Kostja V. K. vahel 13. märtsil sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas“.
2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määrus muutmata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Viru Maakohus kinnitas 14. märtsi 2013 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus tuvastas, et määruse resolutsiooni punktis 1 on ebatäpsused.
Kohtumääruse põhjendused Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2013, Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-40774 Tsiviilasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (registrikood: 10245033) Hageja lepinguline esindaja: I.B. (Condor Inkasso OÜ; epost: info@condorinkasso.ee) Kostja: V. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: A. N. (Vem Grupp Õigusbüroo, Sompa 1, Jõhvi)
2-12-40774 2(2)
Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et määruses sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
TsMS § 463 lg 2 alusel määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määruse resolutsiooni punktis 1 on ebatäpsused: valesti on märgitud hageja ja kostja nimed. Sissejuhatavas osas on hageja ja kostja andmed õigesti märgitud. Kohus jõuab järeldusele, et tegemist on ilmsete ebatäpsustega, ning määrus on muudes osades õige.
Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsused tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määrus jätta muutmata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Leanika Tamm Kohtunik