Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-303/5 AI generated

3-13-303/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-303/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas 11.02.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus jättis 14.03.2013 kohtumäärusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 22.03.2013 saabus Tallinna Halduskohtule kaebuse esitaja vastus käiguta jätmise määrusele koos menetlusabi taotlusega kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebuse esitaja on kaebuse täpsustusena esitanud hulgaliselt erinevaid venekeelseid dokumente ja väljavõtteid Vene Föderatsiooni seadustest.

Legislator headnote

AI generated

3-13-303/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-303 Haldusasi

L. K. kaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada L. K. kaebus, sh menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks, selle esitajale läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus koos kaebuse materjaliga kaebajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

L. K. esitas 11.02.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus jättis 14.03.2013 kohtumäärusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 22.03.2013 saabus Tallinna Halduskohtule kaebuse esitaja vastus käiguta jätmise määrusele koos menetlusabi taotlusega kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebuse esitaja on kaebuse täpsustusena esitanud hulgaliselt erinevaid venekeelseid dokumente ja väljavõtteid Vene Föderatsiooni seadustest.

L. K. ei ole kuni käesoleva ajani kaebuse sisu täpsustanud ega selles esinevaid puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule edastatud materjalide tõlkeid.

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuna kaebuses esinevad puudused on jätkuvalt kõrvaldamata, sh kaebuse nõue täpsustamata, ei vasta kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda.

Kaebuse läbivaatamatult tagastamisest tulenevalt ei vaata kohus läbi menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuna selleks puudub vajadus. Kohus tagastab selle koos kaebusega.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbivaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Elle Kask Kohtunik