Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-91697/14 AI generated

2-08-91697/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-08-91697/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Tiit Kollom, Mare Merimaa, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91697 Tsiviilasi ALG Liisingu AS-i hagi OÜ Drinkwater (kustutatud) vastu 12 764, 35 euro ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.05.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Drinkwater apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja ALG Liisingu AS (RK 10308153), seaduslik esindaja Andrei Tšernõšev Kostja OÜ Drinkwater (kustutatud, RK 10871629), dokumentide hoidja Nils Lööne Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-08-91697/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Tiit Kollom, Mare Merimaa, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91697 Tsiviilasi ALG Liisingu AS-i hagi OÜ Drinkwater (kustutatud) vastu 12 764, 35 euro ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.05.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Drinkwater apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja ALG Liisingu AS (RK 10308153), seaduslik esindaja Andrei Tšernõšev Kostja OÜ Drinkwater (kustutatud, RK 10871629), dokumentide hoidja Nils Lööne Menetluse liik Kirjalik menetlus

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement withdrawal of action withdrawal of legal remedy consequences of withdrawal lack of standing of owner trade in alcoholic beverages
AI generated
108671347
2-07-13104/1
188719849
2-16-2058/14
109866684
2-10-15029/12
108581732
2-05-14266/1
109992898
2-10-24609/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Tiit Kollom, Mare Merimaa, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91697 Tsiviilasi ALG Liisingu AS-i hagi OÜ Drinkwater (kustutatud) vastu 12 764, 35 euro ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.05.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Drinkwater apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja ALG Liisingu AS (RK 10308153), seaduslik esindaja Andrei Tšernõšev Kostja OÜ Drinkwater (kustutatud, RK 10871629), dokumentide hoidja Nils Lööne Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 17.05.2012 otsus tsiviilasjas nr. 2-08-91697 ALG Liisingu AS-i hagis OÜ Drinkwater (kustutatud) vastu 12 764, 35 euro ja viivise väljamõistmiseks ning lõpetada maakohtu otsusega rahuldatud nõudes tsiviilasja nr. 2-08-91697 menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad menetlusosalised vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Asjaolud

31.12.2008 esitas ALG Liisingu AS Harju Maakohtule hagi Mart Kaela, OÜ Veranda, OÜ Drinkwater (likvideerimisel) ja Hans Hansbergi vastu solidaarselt 12 764, 35 euro (199 718, 69 krooni) ja viivise väljamõistmiseks.

OÜ Veranda kustutati registrist 14.10.2011 ja kohus lõpetas 28.10.2011 määrusega menetluse OÜ Veranda suhtes. Kohus tegi 28.10.2011 Mart Kaela ja Hans Hansbergi osas tagaseljaotsuse.

2

17.05.2012 tegi kohus otsuse OÜ Drinkwater (kustutatud) osas, rahuldades hagi ja mõistes välja kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 11 741, 76 eurot ja viivise 11 741, 76 eurot.

OÜ Drinkwater (kustutatud) esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse ja sellega koos taotluse, milles palub asjas menetluse lõpetada, kuna OÜ Drinkwater on 08.05.2012 registrist kustutatud.

Ringkonnakohtu seisukoht

Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 428 lg. 1 p. 5, § 451¹ lg. 2 ja § 657 lg. 3 alusel tuleb Harju Maakohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg. 1 p. 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsÜS § 45 lg. 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. OÜ Drinkwater on registrist kustutatud 08.05.2012 ilma õigusjärgluseta.

Äriregistrist kustutamisega osaühing lõpeb ja tal ei sa enam olla tsiviilmenetlusõigusvõimet ja -teovõimet. Seetõttu tuleb esitatud hagis menetlus lõpetada, vaatamata sellele, et esitatud osaühingu vastu esitatud hagi menetluse tõttu ei oleks tohtinud osaühingut registrist kustutada.

ÄS § 218 lg. 3 sätestab, et osaühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast osaühingu registrist kustutamist läbi viia, kui osaühingut ei oleks võinud vaidluse tõttu nõude üle registrist kustutada.

Tiit Kollom

Mare Merimaa

Ulvi Loonurm